法学杂志

所属栏目：政治法律期刊热度：时间：

法学杂志 关注(): 期刊周期：月刊; 期刊级别：北大核心; 国内统一刊号：11-1648/D; 国际标准刊号：1001-618X; 主办单位：北京市法学会; 主管单位：北京市法学会; 查看法学杂志近十年数据入口>>>; 上一本期杂志：领导之友河北省政治研究杂志; 下一本期杂志：公共行政评论广东省核心期刊

　　《法学杂志》国家级法学期刊，创刊于1980年，是我国改革开放之后最早的法学期刊之一，1980年由司法部确定为国家一级法学期刊。本刊宗旨：研究法学理论，推动法制建设。

　　《法学杂志》被评为北京市一级期刊;1994年被评为首届“中国中文法律类核心期刊”;2000年至2004年被中国社科院文献信息中心连续评为“中国人文社会科学核心期刊”，收入《中国人文社会科学核心期刊要览》;2004年再次被北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会评定为“中国中文法律类核心期刊”，载入《中文核心期刊要目总览》。

　　法学杂志栏目设置

　　法学专论、青年法苑、司法实践与改革、百姓问法、热点聚焦、案例分析

　　法学杂志荣誉

　　CSSCI 南大核心期刊(中文社会科学引文索引)(含扩展版)北大核心期刊(中国人文社会科学核心期刊)全国法律类核心期刊

　　阅读推荐：中国法学教育研究

　　《中国法学教育研究》高教杂志，杂志是中国政法大学主办的一本学术性很强的连续性出版物，其发展经历了以下四个阶段：中国政法大学《教学简报》;《政法高等教育》;《中国法学教育研究》;《中国法学教育研究》(以书代刊)。以书代刊是提高刊物质量和影响以及为了加强法学教学实践所采取的重大举措。书刊成立编委会：由我校校长徐显明教授担任编委会主任、副校长张桂琳教授任副主任兼主编，法学教育研究与评估中心主任曹义孙教授任执行主编。

　　法学杂志最新期刊目录

公定力与法定犯的体系化认定

摘要：基于法秩序统一的宪法要求，刑法在法定犯的认定中必须对行政行为的公定力给予必要的尊重，同时保持刑事评价自身的独立性。据此，公定力的刑事司法审查可以重构为动态递进的三阶层模式：首先，以公定力作为刑事评价的制度起点，对行政行为在行政法上的效力进行形式确认；其次，通过法益侵害性与刑事可罚性的双重检验，对刑事指控行为的刑事违法性进行实体审查；最后，在行政行为存在瑕疵时对其效力进行特别评价。在此基础上进一步引...

论我国亲民与速裁简易程序的双轨制构建

摘要：繁简分流并非仅为了解决“案多人少”矛盾，而实际存在双重主旨，分别为实现接近正义的亲民化分流和实现纯粹提速的速裁化分流。亲民化分流旨在服务无法接受普通程序理性裁判逻辑的社会弱势群体，形成与普通程序截然不同的程序设计；速裁化分流则针对合意追求快捷审理的当事人，在理性框架下简化程序，实现纯粹的资源节约。我国当前繁简分流的提速实效既不明显，又难以平衡公正与效率，原因是未能认清繁简分流的双重主旨。我国可构建...

论数据无主物

摘要：数据确权贯穿数据要素从无主到有主的历史进程，数据产权建构难以忽视事实上无主的部分数据或数据资源。有必要针对数据这种特殊的无体物创造性适用传统旨在确权的无主物制度，通过法律拟制构建促进数据流通的数据无主物规则。数据无主物是数据财产权体系的建构起点和转化中介，可以类型化为自然无主数据与拟制无主数据，前者开启数据财产权从无到有的首次配置，后者推动数据财产权从有到无再到有的迭代配置，进而摆脱数据确权面临的...

恶意违约论

摘要：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第65条第3款首次在法源意义上规定了“恶意违约”。然而，对恶意违约及其法律效果的学术讨论尚有明显欠缺，需要深入研究予以补足。以“应受惩罚的违约”为核心进行界定比“明知而故意违反合同义务”的界定更恰当。恶意违约是否值得惩罚有不同学术观点和实践进路，基于法律的立场、共同接受的观点、合同秩序的维护，恶意违约应当受到适当的惩罚。恶意违...

论行政公益诉讼调解及制度构建

摘要：现行公益诉讼制度及《检察公益诉讼法(草案)》均未对行政公益诉讼调解作出规定，存在制度层面的空白。从理论上看，“行政权不可处分”原则并不构成建立行政公益诉讼调解制度的根本障碍；而行政公益诉讼本身具有的“协同之诉”属性，以及调解制度在化解争议、提升效率等方面的优势，为构建行政公益诉讼调解制度提供了正当性基础。因此，有必要将行政公益诉讼调解制度纳入基础规则设计，确立全面调解原则，完善相关调解程序，加强调...

论刑事涉案财物证明责任的层次化配置

摘要：刑事涉案财物处置在刑事司法中的地位日益凸显，但围绕其证明责任配置这一基础性问题，既有研究仍缺乏系统化展开。由于涉案财物裁判兼具刑事属性与民事属性，呈现证明对象复合、证明主体多元以及程序运行依附于定罪量刑程序等特征，传统以控方单方承担证明责任为核心的刑事证明模式难以有效适配。以罗森贝克提出的“基本规范—相对规范”二分法为理论框架，可以对涉案财物事实的证明责任进行层次化分解，合理分配给控方、辩方及案外...

法定犯视野下非法捕捞水产品罪的规范限缩

摘要：法定犯具有双重违法性，需要顺次判断前置法的违法性与刑法的违法性。非法捕捞水产品罪的前置法包括《渔业法》和其他资源环境保护法规。当不同的前置法规范存在冲突时，应选择对行为人有利的条款。该罪所侵犯的法益是水产资源和环境生态法益。禁渔期与禁渔区有普通规定与特别规定两类。对于禁用的方法或工具，地方性标准不能作为刑罚的依据，部门规章规定的全国性标准也应该根据等价值原则有所甄别。非法捕捞水产品罪的犯罪对象包括...

生成式人工智能版权侵权责任分层配置研究

摘要：生成式人工智能技术的市场化应用，蕴含开发者、服务提供者等多主体贡献。各主体行为在提升技术效能的同时加剧了版权侵权内容的传播风险。国内外相关案件频发表明风险已成为现实并日趋加大。我国司法实践多以违反《生成式人工智能服务管理暂行办法》设置的公法注意义务，判令服务提供者承担版权侵权责任，忽略了其他主体对于版权侵权行为的控制能力与获益现实，不仅不利于侵权行为预防，还可能造成寒蝉效应，阻碍技术创新与应用。生...

个人信息分类赋权与规则展开

摘要：个人信息权利属性界定与内容构造，直接决定个人信息保护强度与个人信息利用限度。在数字技术和智能技术深度融合趋势下，个人信息处理底层逻辑已发生深层变革，个人信息控制论的制度功能日渐式微。诞生于计算机单机时代的抽象化个人信息控制权，既无法涵摄数字时代涌现的新型个人信息形态，亦构成个人信息交易流通的制度性障碍。随着个人信息类型持续扩张、处理方式迭代升级与安全风险动态演化，个人信息权利体系更迭成为必然。遵循...

程啸教授

摘要：<正>程啸，男，1976年4月出生，江西都昌人，中国青年政治学院法律系法学专业本科，中国人民大学法学院民商法专业硕士，中国人民大学法学院民商法专业博士，德国奥斯纳布吕克大学欧洲法研究所访问学者、德国柏林自由大学法学院访问学者。自2003年8月起任教于清华大学，历任讲师、副教授、教授，现任清华大学法学院教授、博士研究生导师，教育部“国家级人才称号获得者”（2023年度），清华大学法学院个...

法定犯的规范构造

摘要：法定犯是一个相对于自然犯的概念，并且法定犯与行政犯具有密切关系。随着刑法对社会经济生活的深度干预，刑法越来越成为维护社会稳定和达成社会管理目的的工具。法定犯存在规范性构成要件要素，根据立法规定的不同，法定犯可以分为显性的法定犯和隐性的法定犯，两者具有不同特征。法定犯的不法判断应当在注重前置法违反性的基础上进行实质判断，从而将那些虽然违反前置法但无法益侵害性的行为排除出去。法定犯的认识错误是指对前置...

论超额担保约定的效力及其履行后的救济

摘要：《民法典》关于担保范围的规定中并未明确超额担保约定的效力，《担保制度解释》第3条规定的表述则进一步引发了人民法院能否依职权认定超额部分约定无效的问题。根据担保的功能和旨趣，超额部分的约定不具有法律强制力，担保责任的法定最大范围不应允许通过当事人约定的方式予以突破。对于“当事人主张……的，人民法院应予支持”的司法解释表述模式，应根据其所规范的事项并结合相关法律规定的意旨来解读其涵义，而不能一概认为属...

董彪教授

摘要：<正>董彪，男，中国人民大学民商法学博士，中国政法大学法学博士后，对外经济贸易大学应用经济学博士后，纽约市立大学访问学者，北京工商大学法学院教授、院党委委员、商法研究中心副主任，兼任中国商业文化研究会商业法治文化分会副会长、中国保险学会智库专家、天津仲裁委员会仲裁员。曾荣获第三届首都十大杰出青年法学家、第二届首都十大杰出青年法学家提名奖、中国土地估价师与土地登记代理人协会突出贡献奖

我国涉外共同诉讼中的合并管辖问题研究

摘要：涉外共同诉讼中，合并管辖是提升诉讼经济性、避免矛盾裁判的重要制度工具，《民事诉讼法》第22条第3款正是我国现行法中承载该功能的关键入口。但该条款在涉外共同诉讼中的适用原则与适用方法长期以来未得到明确。在适用原则上，“参照适用”原则能够将《民事诉讼法》第22条第3款从原本共同管辖的性质定位中解放出来，重构为涉外共同诉讼中的合并管辖规范，并实现构成要件与法律后果在涉外情境下的适配。在适用方法上，行使合...

证券内幕信息利用标准研究：基于信息内容因素和属性因素的细化

摘要：“增加资本市场包容性”的提出需要提高证券执法法治化。认定对内幕信息的利用，是内幕交易责任施加的关键。这需要结合主客观要件予以细考。客观要件指行为人在事实层面知悉内幕信息的内容因素和属性因素(未公开性、重大性、专属性),主观要件可包括直接故意、间接故意和(仅适用于内部人的)过失。在缺乏认定利用心态的直接证据时，可通过行为人的交易行为与其对内幕信息的知悉在时间线上的匹配及与公开信息或通常行为的不匹配，...

价格敏感性标准下证券虚假陈述重大性要件研究

摘要：《虚假陈述若干规定》将重大性作为虚假陈述民事责任的独立构成要件之一，并将价格敏感性标准作为判断虚假陈述是否具有重大性的终局标准。针对推定具有重大性信息的推翻，被告应当提供优势证据来证明虚假陈述并未导致证券价格产生明显变化。针对未推定具有重大性的信息，原告仅需证明虚假陈述被实施和/或被揭示后，证券价格发生明显变化。观察证券价格变化的时点可以是虚假陈述被实施和/或被揭示后。通常虚假陈述被揭示当日即可作...

中国法院适用国际民商事实体法条约的路径——对2023年12月最高人民法院发布的涉外民商事案件适用国际条约和国际惯例典型案例的展开

摘要：依据2023年7月1日起施行的《中华人民共和国对外关系法》第30条及第31条的规定，国家应善意履行国际条约规定的义务，并采取适当措施实施和适用国际条约。随着《中华人民共和国民法典》的制定，《中华人民共和国民法通则》第142条亦因该法的废止而失去效力，关于国际条约的适用出现制定法的空白。在此情况下，最高人民法院于2023年12月发布《关于审理涉外民商事案件适用国际条约和国际惯例若干问题的解释》,明确...

论国际惯例的“当事人法”属性与规范适用

摘要：国际惯例的识别与适用长期面临概念不清、规则冲突与适用困难等困境。其根源在于传统理论将国际惯例错误地等同于形式化的法律规范或独立的“商人习惯法”体系。辨析表明，国际惯例本质是一种“当事人法”,其约束力根植于特定商业群体的重复实践与当事人的默示同意，具有分散性、内源性及高度情境依赖性。因此，完善适用机制应超越僵化的成文法列举模式，转而构建以当事人真实的交易意旨为核心、充分结合个案交易背景的司法裁量路径...

检察行政公益诉讼结案条件的体系性设定

摘要：《检察公益诉讼法(草案)》第25条关于检察行政公益诉讼结案条件的设定存在结案事由模糊、设定结构单一、认定主体封闭等问题，亟须以确定性标准为指引进行体系性优化。就层次结构而言，结案条件应贯穿检察行政公益诉讼全流程，覆盖诉前程序中的“立案及调查”“检察建议及依法履职”两个阶段，诉讼程序中的“起诉与受理”“开庭审理及判决执行”两个环节。就具体事由而言，结案条件应以因果关系阻断与司法最终裁判为核心导向，具...

论民事公益诉讼与私益诉讼的衔接

摘要：民事公益诉讼与私益诉讼存在交叉，出于诉讼经济和避免矛盾裁判的考虑，有必要明确二者的衔接路径。在审理规则方面，民事公益诉讼与私益诉讼不构成诉的合并，因此不宜合并审理。在后诉已经提起而前诉尚未审结的情形，原则上应当优先审理民事公益诉讼，同时允许私益诉讼原告向其所在法院申请诉讼中止。在前诉的判决效力对后诉的影响上，若民事公益诉讼认定“侵权行为存在”,这一要件事实向私益诉讼原告发生有利扩张，其理论依据既非...

　　相关政治法律期刊推荐

　　核心期刊推荐

查看更多政治法律期刊