苏州大学学报法学版

所属栏目：政治法律期刊热度：时间：

苏州大学学报法学版 关注(): 期刊周期：月刊; 期刊级别：省级; 国内统一刊号：32-1846/D; 国际标准刊号：2095-7076; 主办单位：苏州大学; 主管单位：苏州大学; 上一本期杂志：政法论坛中国政法大学学报; 下一本期杂志：上海政法学院学报法治论丛

　　《苏州大学学报(法学版)》是一本国内外公开改选的专业性法学类学术期刊，本刊秉承苏州大学“养天地正气，法古今完人”之校训，恪守以学思之纯正，为文之旨趣为取向，主要刊载法学理论研究成果，重大热点思考探讨，实现海内外学术共享。

　　馆藏

　　国家图书馆、上海图书馆

　　《云南大学学报》(法学版)(双月刊)创刊于1987年，是由云南大学主办的法学刊物。《云南大学学报》(法学版)以立足边疆，面向全国，突出特色为宗旨，突出民族法学，东南亚法学及禁毒法治建设等重点科学建设。本刊为国内许多著名的法学专家建立了广泛的联系，拥有稳定的作者群和广泛的读者群。

　　苏州大学学报法学版最新期刊目录

金融监管领域行政诉讼案件审理规则探析

摘要：随着我国金融市场快速发展与金融创新不断深化,金融监管领域行政争议数量持续上升,案件主要集中于投诉举报、政府信息公开、行政许可、行政处罚等类型。金融监管行政诉讼应健全主体资格认定规则,明确非金融机构民事主体、金融机构及内部相关主体的救济资格,厘清监管职责划分与复议、诉讼管辖制度,确立符合金融安全保障的提级管辖适用标准。投诉举报案件应以合法权益与利害关系为审查核心,区分正当维权与滥诉,规制职业索赔、重...

预期收益型受贿数额认定规则的教义学阐释——以《贪污贿赂司法解释(二)》为中心

摘要：预期收益是预先可期待的财产性利益,具有收受与转化为财产价值之时空隔离性的构造,这种特殊构造决定了其权钱交易完成的滞后性,犯罪数额及既遂的认定应以“预期收益现实化”(预期目的实现)为基准。《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释(二)》规定的预期收益型受贿数额认定规则,表面上采取了“案发时实际获利”标准,实质上是以“预期收益现实化”为标准的。预期收益现实化时,犯罪数额才确定,系犯罪既遂;案发...

新型隐性贿赂犯罪司法适用问题探析——兼评《贪污贿赂犯罪司法解释（二）》

摘要：新型隐性贿赂重构了“权钱交易”逻辑,对司法实践提出了多重挑战。实体认定方面,承诺斡旋即可构成受贿既遂,不限于通过其他国家工作人员职务上的行为。介绍贿赂应根据实质作用,与行贿受贿的帮助行为准确区分。应以“利益归属”作为单位犯罪与自然人犯罪的核心区分标准。《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释(二)》中部分单位贿赂犯罪的入罪标准有待厘清。统一公私领域贿赂犯罪的定罪量刑标准,并不具有实质合理性...

算法证据的可解释性困境及其破解

摘要：在刑事司法领域，算法证据的使用日益增多。算法证据凭其科学性、技术性和数据密集性等特点，在展现其独特价值的同时，也陷入了难以解释的困境。技术层面上算法的黑箱特性和内在复杂性阻碍了由算法决策所衍生的证据的可理解性。法律层面上算法证据则面临着缺乏解释基础、解释路径以及解释能力的难题。将可解释性作为算法证据的审查要素之一具有正当性。为解决算法证据的可解释性困境，应当构建以“有限透明”为前提、以“可辩护决策...

刑法正当化界限的根据：从法益到权利

摘要：在风险社会背景下，刑法扩张与自由保障之间的张力凸显。以法益为核心的刑法正当化界限范式，需完成从经验到先验、从一元到多元、从对立到统一的转型，在应然层面以人的自我实现为归依，确立以权利为核心的界限标准。在相互承认的法权关系下，自由呈现出“消极自由—积极自由—社会性自由”的结构，刑法保障之权利也相应展开为“个体性权利—主体性权利—主体间性权利”的体系形态。刑法的目的在于保护权利，而非限于保护法益，刑法...

新污染物环境风险管控的规范构造与体系衔接——立足于《生态环境法典》的考察

摘要：新污染物的科学不确定性与隐蔽性等特征，对传统以环境要素为中心的污染防治法提出挑战。《生态环境法典》的编纂实现了新污染物环境风险管控从政策驱动向法定规制的转型。在规范构造上，法典以风险预防原则为规范主线，构建了风险筛查、物质登记与动态清单制度，确立了风险信息生成与证明责任配置机制。为防范条款虚置，新设的特别管控规则须实质嵌入环评、排污许可及生态修复等常态化制度，构筑“源头禁限—过程阻断—末端兜底”的...

税收犯罪的罪数论适用

摘要：我国税收犯罪司法实践中的罪数认定标准模糊化问题亟待理论回应。这种罪数界分基准的模糊化导致量刑梯度结构性失衡，违背罪刑均衡原则。造成既有研究困局的症结在于，其未能从税收犯罪的保护法益——税收债权的规范属性出发建构罪数判断体系。在税收犯罪内部系统中，基于各罪均以税收债权为终极保护法益的法益同一性特征，应运用本来的一罪原理处理内部系统竞合问题，根据具体罪名与税收实体债权的法益位阶差异进行法条竞合等罪数判...

非法证据排除规则的范式转型

摘要：我国刑事诉讼法和相关司法解释规定的非法证据排除规则总体上体现着以发现真实为导向的隐性目标，因此呈现出以证据分类为基础、对于实物证据采取裁量排除立场、对间接渊源于违法行为的证据实行有限排除等特征。受发现真实目标影响，不仅控方证据受非法证据排除规则约束，辩方证据也经常以非法证据之名遭到排除。为实现法治国的理想，提升对公民基本权利的刑事程序保护，有必要实现从真实发现向权利保障、证据分类向权利分类、从实物...

《生态环境法典》中环境举报制度的规范适用

摘要：《生态环境法典》中环境举报制度的适用面临着法典体系化的内生需求，其存在规范适用要件模糊、保障规范适用标准不明确等问题，亟待澄清。环境举报制度的功能重心不在于工具面向的私人治理，而在于民主维持的权力控制，其本质是一种具有强公益属性的公法权利。环境举报制度的适用应以风险预防原则为价值指引，以保护规范理论为解释工具，以国家保护义务为基本标尺，构造解释论框架，沿着“发现”要件的扩张性解释、举报主体的目的性...

中国自主法学知识体系中的“国家”概念

摘要：“国家”是中国自主法学知识体系的重要概念，但在当下面临着模糊化、边缘化和移植化的困境。20世纪80年代以来，在中国法学知识体系中，先后形成了价值、事实和规范形态的“国家”概念。价值形态的“国家”概念，具有强调国家在法治中不可或缺、法治对现代国家建构重要性以及防止国家权力滥用的功能。事实形态的“国家”概念，具有解释法治实践中关于“国家”的经验现象以及辅助其他形态“国家”概念证成和形成的功能。规范形态...

论民法典中将有应收账款的特定化

摘要：在《民法典》现行规定之下，特定化的现有和将有应收账款均可参与质押和保理交易。区分现有应收账款与将有应收账款的实质标准在于权利的可实现性，债务人享有事实抗辩或者抗辩权的应收账款，均因请求权受到暂时性阻却而具备将有属性。在物权特定原则缓和的背景下，宜对《民法典担保制度解释》第53条概括描述规则进行目的性扩张；除权利质押合同外，债权让与合同和保理合同亦可参照适用该条规定。应收账款的特定化包括概括描述与合...

法律权利与法律权力的结构性区分

摘要：在传统的罗马-日耳曼法律理论中，法律权利是受法律体系保护的意志力，法律权力仅被视为法律权利的派生概念。规范主义和道义逻辑的发展推动了二者的分野，通过区分授权规范与行为规范，法律权力被证明具有独立性。授权规范赋予主体创设或改变法律关系的能力，而行为规范仅调整具体行为模式。这种区分使法律权利与法律权力成为平行概念，并衍生出六种基本法律地位——法律权利、法律义务、法律权力、法律责任、法律豁免与法律无能力...

《生态环境法典》中环境行政法律责任的体系展开

摘要：《生态环境法典》行政法律责任规范采用增设“辅助性条文”与创新“提取公因式”方法的立法技术，分别形成了责任规范的明确性结构与体系化结构。责任规范的内容呈现出追究主体明确化，加重处罚与严密法网，以及责任条款设计区分化的特点。处理法典与单行法冲突，应立足具体规则适用，以“新法优于旧法、特别规则优于一般规则”而非“基础性法律优先适用”为适用规则。在责任规范竞合协调上，应区分条文竞合类型，分别适用特殊规则或...

“地方立法解释”的多维审视与实践进路

摘要：当前地方立法解释近乎虚置，在规范层面上各地规范文本差异性较大，面临程序过剩与关键程序缺失的双重困境，在实践层面则呈现出询问答复与法规释义等替代性解释形式，法规的权威性受到一定侵蚀。深入剖析可见，目前相关规范与实践样态之间未能形成有效的互动机制，反而陷入规范失准与实践失序的循环。此问题的根源在于理论认知上的范畴混同与理据悬置，未能清晰界定地方立法解释作为立法权延伸的独特属性，以致实践中易被其他解释形...

合同纠纷免责抗辩违约金酌减的释明

摘要：《民法典》第585条规定人民法院可对违约金进行酌减，2020年《买卖合同司法解释》第21条及《合同编解释》第66条进一步规定免责抗辩条件下违约金酌减的释明，但实践适用并不顺利。人民法院怠于释明，对释明能否扩张至所有合同类型亦存争议。违约金酌减申请权的实体法性质、适用范围，酌减的启动主体以及释明的积极影响等是违约金酌减释明的限定因素。应从限定因素入手，从理论与制度两方面对违约金酌减释明进行优化。违约...

商业特许经营模式下外卖配送平台的侵权责任

摘要：我国外卖配送平台经营者普遍采用商业特许经营模式。基于87份生效判决的实证分析表明，法院在此类平台从业者致人损害的侵权责任认定中普遍存在漠视平台商业安排和用工构造、平台侵权责任构成和责任方式认定不明的问题。依区域加盟商用工组织形式的不同，我国采商业特许经营模式的外卖配送平台可分为简单型和复杂型两种用工模式类型。复杂型用工模式中的“商业特许经营+人力资源外包”的组合模式是侵权责任认定中的难点。特许人侵...

执行体制“有限市场化”改革论

摘要：民事执行体制改革应当超越“内分抑或外分”的二元对立格局，立足健全国家执行体制，提高执行领域的资源、人才、科技密集度。其中一个突破口是执行机关的构成从“一元化”转向“多元化”，实现“有限市场化”。具言之，在执行法官、执行专员之外还包含市场化的持证执行员，既面向将来对接国家执行局的建设，又突破公共资源供给的瓶颈。在多元化执行机关中，执行法官、执行专员、持证执行员在具体执行流程中深化职能分工，有机衔接配...

论涉执行判断事项的配置

摘要：在“审执分离”命题下，涉执行实施事项配置于执行权并无争议，“内分”与“外分”之争主要是涉执行实施事项在组织层面和人员层面的配置争议。审判权与执行权行使范围的模糊性，源于涉执行判断事项配置的不明确。就权力层面的配置而言，审判保留事项应配置于审判权，审判排除事项应配置于执行权，审判裁量事项则分别配置于审判权和执行权。就组织层面的配置而言，配置于审判权的判断事项宜由专设的执行裁判庭处理。配置于执行权的判...

执行体制机制改革的地方经验(2016—2025)

摘要：当前人民法院所面临的“执行难”问题，主要体现在职权主义强制执行与执行机构能够获取资源不足之间的矛盾。健全国家执行体制，须使其既符合强制执行的一般规律，又契合我国当前的法治国情，并最终形成具有中国特色的执行制度、机制和模式。具有典型代表性的J省法院系统，以执行管理领域宏观层面的裁执分离改革、中观层面的统一管理改革、微观层面的办案模式改革为重点，为健全国家执行体制改革提供了有益的地方经验。改革实践表明...

故意概念的规范化塑造——兼论违法性认识的基本立场

摘要：错误论是故意论的反面，妥当处理认识错误问题的关键在于明确界定故意的认识范围和程度。故意概念在不法论中承担着主观归责的功能，是否属于故意认识对象的判准在于能否满足故意归责的需要，而不论这一对象是事实还是法律。行为人之所以要就一个不法行为承担故意责任，不仅是因为行为人在违法意志的支配之下实施了相应行为，更在于这种违法的意志原本是可以避免形成的。当行为人具有了违法性认识可能性，其就能遵循反对动机而避免形...

　　相关政治法律期刊推荐

　　核心期刊推荐

查看更多政治法律期刊