《环球法律评论》(双月刊)创刊于1962年，是由中国社会科学院法学研究所主办的学术期刊。本刊目前的宗旨是：比较研究中国法与外国法以及各国法之间的利弊得失，优劣高下，以便同仁悟取舍之正道，得法意之真髓。
《环球法律评论》既倡导宏观的、体系的、基础理论的比较研究，也注重微观的、个别的、具体的法律制度，法律技巧，法律设计诸方面的比较研究。我们不仅要用中国法的眼光透视外国法，也要用外国法的眼光来透视中国法，进而还可用某一外国法的眼光透视另一外国法。我们仍将一如既往地追踪外国法的发展，翻译介绍外国最新的重要立法、最新法学理论及相关文献。
《环球法律评论》连续四届荣获北大核心期刊：北大核心期刊(2011)、北大核心期刊(2008)、北大核心期刊(2004)、北大核心期刊(1992)。
环球法律评论杂志栏目设置
主题研讨、世纪回眸、理论前言、介绍与评论、书评、立法研究、外国译文选
环球法律评论杂志荣誉
CSSCI 南大核心期刊(中文社会科学引文索引)(含扩展版)万方收录(中)北大核心期刊(中国人文社会科学核心期刊)知网收录(中)中国学术期刊(光盘版)全文收录期刊
环球法律评论杂志社征稿要求
1、本刊欢迎各界人士赐稿，请勿一稿多投。
2、若投稿后三个月尚未接到本刊回应，请作者、译者另行安排。
3、来稿请寄打印稿，并附电子版，本刊审稿以打印稿为准，最好用快递方式寄来，以便本刊迅速收到。
4、来稿请附300字左右之中、英文摘要，英文标题，并列出关键词。注释须完整、规范。若以译文投稿，还请附寄原文及原文作者允许翻译之书面许可。
5、来稿请附作者、译者真实姓名、职称、单位、通讯及电邮地址和电话，以便联系;发表时署名听便，文责自负。
6、来稿一律实行三审，其中二审为匿名审。
7、来稿一经刊登，即奉薄酬。
8、由于编辑部人力有限，除非投稿人特别申明，来稿概不退还。
9、为了便于学术交流，本刊已加入国内相关学术期刊光盘版及数据库，本刊不另行支付作者、译者任何报酬，凡向本刊投稿者视为同意。
阅读推荐：证据科学
《证据科学》法律期刊，创刊于1994年，由中国政法大学主办。本刊为国内首创，以研究审判中的医学问题、医学中的法规政策、医疗事故鉴定与处理、卫生立法、法律精神医学等领域中的问题为主，同时也介绍法医学中的一些新理论、新知识和新动态，是目前国内介绍医事立法和医疗纠纷诉讼与处理的权威刊物。
环球法律评论最新期刊目录
数据主权的博弈与理论重构————作者：汤诤;
摘要：随着全球数字化进程的加速，数据主权已成为国际社会关注的焦点。数据主权是国家主权权能在数据治理上的具象化，为国家进行有效的全球数据治理提供理论基础。然而，数据主权的理论并不成熟，导致其在具体应用中出现了诸多分歧和博弈。数据主权的实施原则，如数据所在地原则、效果原则、行为发生地原则和数据控制者原则，在应对数据的流动性、分布式存储和跨境传输过程中出现的监管冲突时，均面临不同程度的局限性。同时，数据本地化...
论“民事救济阻断刑事介入”的法治逻辑————作者：夏伟;
摘要：我国经济犯罪领域存在一定程度的“以刑事手段干预经济纠纷”的现象，有的经济犯罪其实是由经济纠纷转化而来。为避免刑法过度介入市场经济领域，我国刑事司法实践发展出了“民事救济阻断刑事介入”的经验模式，这一中国原创性实践对于发展经济犯罪的原创性理论具有重要参考价值。在刑法理论上，通过提炼“民事救济阻断刑事介入”的裁判规则，可以构建用于界定刑法干预经济活动边界的容错空间理论，将市场失灵引发的经济风险与部分经...
数字时代刑事诉讼理论研究的转型————作者：郑曦;
摘要：数字时代下技术的广泛应用推动了刑事诉讼制度的变革发展，由此衍生出一系列新的法律问题，使得刑事诉讼理论研究的对象发生变化，突出体现在人与工具关系的改变、法律概念的内容更新、刑事诉讼结构的变化三个方面。研究对象变化的背后，是刑事诉讼的价值冲突出现了新的内容，不但传统价值之间的竞争继续，新兴价值也在影响刑事诉讼。为此有必要革新研究方法，除了解必要的数字技术、充分关注法律动态，还需适当运用量化评估、实验研...
涉案财物价格认定的审查机制之重塑————作者：张红哲;
摘要：在盗窃、腐败等涉财产类刑事案件的办理过程中，价格认定结论常作为核心证据对案件定罪量刑发挥关键作用。但如何审查价格认定结论一直是刑事司法领域的疑难问题。价格认定权专属于法律授权的价格行政管理部门，兼具专业性与行政性。作为典型的行政确认行为，价格认定行为所具有的公定力与确定力对刑事审前程序、刑事审判程序及后续的执行程序均产生重要影响。实践中，办案机关通常将价格认定结论直接作为办案依据，这在无形中使行政...
论行政诉讼的裁判时机成熟————作者：程皓楠;
摘要：因行政诉讼兼具监督行政与争议解决的功能，终局判决存在争议解决彻底性上的差异。法院可以仅审查系争行政行为的合法性，将实体法律关系争议交回行政程序或留待后诉处理；也可以自行判断实体法律关系，作出具有争议解决彻底性的终局判决。“彻底判决”的裁判时机成熟描述了法院以判决调整实体法律关系、实质性化解行政争议的能力。履行特定义务判决与变更判决是具有彻底性的终局判决，因而裁判时机成熟同判决要件相连结。涉案争议是...
论通过司法解释的犯罪化:授权立法性质之证成————作者：江海洋;
摘要：犯罪化可以分为立法的犯罪化和司法的犯罪化，对犯罪化的研究不能忽视通过司法解释实现的犯罪化。我国犯罪化的真实模式是由刑事立法首先确定框架，再由刑事司法解释具体填充、细化的双层规范动态犯罪化模式。学界对通过司法解释犯罪化的批评观点，并未关注到法官解释与司法解释的区别。鉴于我国刑法中存在数量众多的一般性条款和不确定法律概念，立足于方法论视角，认为司法解释只要在可能文义框架内皆为狭义“解释”的观点并不具有...
侵犯公民个人信息罪中“为合法经营”情形的认定————作者：冯文杰;
摘要：司法解释配置了“为合法经营型”侵犯公民个人信息罪的特殊定罪量刑规则。“为合法经营”表明行为侵犯人身、财产等法益的可能性较低，具有提升情节严重标准的功能，属于不法要件要素。若经营业务不违反国家规定，就不能单纯由于在经营过程中受行政处罚等制裁被认定不符合“为合法经营”。须由司法机关与行为人共同负责举证证明是否“为合法经营”。须从非法获取个人信息后对人身、财产安全影响的角度厘定个人信息类型。只有获利数额...
论数据来源者与数据处理者的权利义务关系————作者：申卫星;
摘要：数据来源者与数据处理者作为数据生成过程中最主要两类主体，二者之间的权利义务关系构成数据产权配置的逻辑起点。从权利维度观察，其数据权益配置呈现出对数权与对人权的双层结构。数据来源者对原创数据、操作数据等享有持有、使用、收益、处分的对数权，是数据来源者的一阶权利，同时配备向数据处理者主张获取或复制转移数据的对人权作为二阶权利。数据处理者通过持有权、使用权、经营权三权分置实现各类数据利用场景的权能组合配...
数据产权登记制度的体系化构建————作者：张素华;
摘要：数据产权登记是数据基础制度的重要组成部分，直接关涉数据要素市场化配置能否实现。这一制度的构建涉及登记的功能定位、客体、效力、登记内容审查以及登记机构的设立与准入等诸多内容和要素。这些要素之间看似独立，实则环环相扣，互为基础。登记的功能定位反映了数据的本质属性与制度内核；登记对象与内容的选择则决定了应采效力对抗主义。在明确区分登记行为和为登记服务的行为的基础上，登记对象和内容的实质审查由登记服务机构...
论第三人精神损害赔偿的规范构造————作者：李昊;
摘要：第三人精神损害可以基于直接受害人死亡或受重伤而引发，虽然在形态上可以作不同区分，但实质上均为第三人遭受的反射损害，在我国法上可以基于《民法典》第1183条第1款，通过区分直接受害人和间接受害人(第三人)进行统一建构。第三人精神损害赔偿以直接受害人因侵权行为死亡或受重伤以及第三人遭受严重精神损害为前提。直接受害人应扩张至死产的胎儿。间接受害人(第三人)则应纳入胎儿，其范围还应当突破近亲属范围的限制，...
数据分层确权的法理构造——基于流通效率与利益平衡的视角————作者：时建中;
摘要：数据产权制度的模糊性导致数据要素市场面临供给侧激励不足、流通端动力匮乏与利用端价值受限的三重困境，其根源在于现行权利配置未能适配数据的双重属性。数据应分层确权，通过主体、客体、内容与权利强度的四维解构，构建兼顾数据要素流通效率与多元利益平衡的框架。主体分层以“内容主体—行为主体”二元界分厘清权益归属，明晰权益边界。客体分层通过“关于”类数据与“控制或处理”类数据的分类实现精准治理，既强化原生信息利...
日本高龄劳动者的权益保护:退休、就业促进与养老金制度的体系化展开————作者：仲琦;
摘要：为应对人口的长期少子化和高龄化，促进高龄者就业，保障高龄劳动者权益，日本制订和多次修订以《高龄者雇佣安定法》为代表的法律法规，逐步提高法定最低退休年龄，完善高龄者相关权益保障制度。相应地，日本不设统一的法定强制退休年龄。日本学界普遍认为，其采取的劳动者待遇随年龄升高的“年功待遇”制度，与在特定年龄终止劳动关系的“退休制度”是一体两面的关系。为促进高龄劳动者就业，法律规定企业应废除退休制，或提高退休...
备案审查联合审查机制的体系化展开————作者：周航;
摘要：全国人大常委会通过的《关于完善和加强备案审查制度的决定》确立了联合审查机制，这一新机制是对原审查机制的优化。联合审查机制对于涉及不同机关审查机构职责的共性问题，有纾解审查力量分散、审查标准不一致、审查强度和实效欠佳等功能。作为嵌入到既有审查机制体系中的新机制，联合审查机制有不同于其他审查机制的适用条件和特征，运行方式相对也更明确。联合审查机制总体上处于探索阶段，有必要立足该机制的特性和备案审查制度...
编者前言
摘要：<正>本刊诞生于1962年,乳名《法学研究资料》,专事译介以苏联法为主的外国法,1966年停刊。1979年,严寒过后,万物复苏,民主法制的呼声伴随着改革开放的鼓点响彻神州大地。本刊顺势乘风,以《法学译丛》为名复刊,致力译介外国法,历经十五载,为我国的法制建设与法学研究事业提供了大量可贵资源;1993年,本刊继以《外国法译评》为号,从翻译外国法进入到译评兼顾的时期;进入新世纪,为顺应法治...
稿约
摘要：<正>1.本刊设“马克思主义法学专栏”“环球首发”“主题研讨”“理论前沿”“环球评论”“国际法研究”以及“构建中国特色法学体系”“大变局下的中国法治”“法典化研究”“判解研究”等栏目,欢迎海内外专家学者独立署名赐稿,亦欢迎具有实质合作关系的跨学科或实证研究的优秀作品。2.网站投稿(globallawreview.ajcass.com)或邮件投稿(glawreview@cass.org....
《环球法律评论》中文注释体例
摘要：<正>本刊采页下脚注形式,连续编号。注释标号用方括号标示,置于相关语句标点后的右上角。(一)著作类格式:作者:《书名》,出版者出版年代,页码。1.专著例如,沈宗灵著:《现代西方法理学》,北京大学出版社1992年版,第28页。2.编著例如,刁荣华主编:《法律之演进与适用》,汉林出版社1977年版,第9页。3.译著例如,[英]哈特著:《法律的概念》(第2版),许家馨、李冠宜译,法律出版社2...
算法信任的法律性质————作者：黄伟文;
摘要：算法信任法律性质的讨论，需在法律维度、社会关系维度和概念维度所编织的论证网络中展开，并回答在法律意义上，信任算法是指信任什么、法律保障算法信任是在保障什么这两个核心问题。据此，作为法律的调整对象，算法信任既不是作为主观心理状态的信任感，也不是算法本身或算法治理制度的可信性；相反，它是一种特殊的委托关系，即在算法提供者与算法用户的交互行为中产生的回应性规范关系。在规范构造上，算法信任包含算法能力、算...
国际投资条约日落条款:规范模式、实践适用与中国因应————作者：桑远棵;
摘要：近年来国家单方面或协议终止国际投资条约已成为愈发普遍的现象。但因日落条款的存在，国际投资条约的终止通常不会影响终止之前的外国投资继续获得原有投资条约的延伸性保护，以至于出现一种特殊的条约“终而不止”现象。从规范模式来看，国际投资条约日落条款在适用对象、适用范围等方面存在差异化规范，对投资者的权利保护范围以及国际投资条约的解释产生不同程度的影响。就实践适用而言，在单边终止模式下日落条款的“激活”通常...
数据控制者取证模式的实践抵牾、理论反思及应对策略————作者：王雪;
摘要：数字化技术促使数据跨境取证成为必要，数据控制者取证模式的适用范围已遍及民事诉讼与刑事诉讼。该模式以属人管辖为立法依据，并融合合法权利标准与实际能力标准界定网络服务提供者控制的数据范围。数据主权的弱属地性并未颠覆既有的国际法管辖体系，数据控制者取证模式与域外执法管辖规则之间的制度性张力依旧存在，导致数据主权冲突难以避免。数据主权通过多维度的划分与组合可实现网络空间分层架构下的场景化适用。在网络空间内...
恶意提起知识产权诉讼的认定与规制——以141份裁判文书为样本————作者：谢宜璋;
摘要：通过对141份裁判文书的整理分析，发现司法实践中对恶意提起知识产权诉讼案件存在判定方法缺乏共识、考量标准不一及损害赔偿范围模糊等情形，暴露出实践中该类诉讼存在定位不清的根本问题。规制恶意诉讼旨在矫正不法性诉讼并实现法律问责，该不法性有别于权利滥用的不当性标准，因而在主观恶意的认定上须区分认识因素、目的因素与行为因素等在证明效力上的主次地位。认识因素是考察行为人发起诉讼时主观恶意的根本要素，以权利的...
相关政治法律期刊推荐
- 省级工会理论研究(上海工会管理职业学院学报)
- 北大核心甘肃社会科学
- 省级红广角
- 省级非常关注
- 南大核心社会科学研究
- 国家级人民周刊杂志
- 省级党课
- 省级 天津法学
- 国家级领导之友
- 北大核心毛泽东邓小平理论研究
- 省级先锋队
- 省级山西青年职业学院学报
- 省级地方治理研究杂志
- 省级大庆社会科学
- 省级法律与医学
- 省级云南大学学报法学版
- 省级今日东方
- 国家级中国劳动关系学院学报
- 省级山西政报
- 省级党的生活(河南)
- 国家级社会治理
- 国家级华人时刊
- 学报中共成都市委党校学报
- 省级学术探索理论研究
- 省级残疾人研究
- 北大核心山西档案
- 省级杭州(周刊)杂志
- 国家级现代国际关系(英文版)
- 国家级行政法论丛
- 国家级办公室业务
核心期刊推荐
