研究生法学

所属栏目：政治法律期刊热度：时间：

研究生法学 关注(): 期刊周期：双月刊; 期刊级别：国家级; 国内统一刊号：11-3126/D; 国际标准刊号：1004-7883; 主办单位：中国政法大学研究生院; 主管单位：中国政法大学研究生院; 查看法律适用近十年数据入口>>>; 上一本期杂志：中国卫生法制法制期刊; 下一本期杂志：重庆社会主义学院学报国家级期刊

　　《研究生法学》研究生论文发表期刊，系中国政法大学研究生院学报，内容涵盖法学、哲学、政治学、社会学、经济学、管理学、新闻学等学术领域。

　　办刊宗旨：

　　《研究生法学》自1986年创刊以来，秉承“推进学术，培育新人”之宗旨，以探索之精神、开明之姿态、清新之格调，力求为法学等学科研究积存薪火，为法治国家略尽绵薄。本刊文章收录于中国期刊网。

　　期刊栏目：

　　研究报告、文献综述、简报、专题研究

　　期刊收录：

　　上海图书馆馆藏国家图书馆馆藏知网收录(中)维普收录(中)中国期刊全文数据库(CJFD)

　　研究生法学杂志社征稿要求：

　　1.内容：立意新颖，观点明确，内容充实，论证严密，语言精炼，资料可靠，能及时反映所研究领域的最新成果。本刊尤为欢迎有新观点、新方法、新视角的稿件和专家稿件。

　　2.格式必备与顺序：标题、作者、作者单位、摘要、关键词、正文、注释或参考文献。篇幅以2200-8800字为宜。2200字左右为1个版面。

　　3.请在来稿末尾附上作者详细通讯地址。包括：收件人所在地的省、市、区、街道名称、邮政编码、联系电话、电子信箱、代收人的姓名以及本人要求等，务必准确。论文有图表的，请保证图片和表格的清晰，能和文字对应。

　　4.本刊实行无纸化办公，来稿一律通过电子邮件(WORD文档附件)或QQ发送，严禁抄袭，文责自负，来稿必复，来稿不退，10日未见通知可自行处理。

　　5.本刊来稿直接由编辑人员审阅，疑难重点稿件送交相关专家审阅，本刊坚持“公平、公正、公开、客观”的审稿原则，实行“三审三校”制度。

　　6.来稿一经采用，杂志社将发出《用稿通知单》，出刊迅速，刊物精美。

　　阅读推荐：交大法学

　　《交大法学》法学期刊征稿，创刊于2010年，是由上海交通大学主管主办、上海交通大学凯原法学院编辑、上海交通大学出版社出版的法学类学术期刊。其创刊于2010年，最初采取以书代刊的方式出版了两卷，2012年正式获得许可后改为期刊出版发行。目前由季卫东教授任编委会主任，朱芒教授任主编。

　　搜论文知识网并非《研究生法学》期刊的官网或杂志社，为客户提供期刊征稿、论文发表等中介服务，在客户与期刊杂志社之间搭建了一座省时、省力的便捷桥梁。本站与《研究生法学》等上百家同类正规期刊保持着多年的密切合作关系，切实提高客户期刊发表的质量与效率。通过本站发表论文，客户将获得更大的选择空间、更高的通过率、更快的发表速度、更满意的服务质量。

　　研究生法学最新期刊目录

破产程序中第三人免责的存废之论

摘要：第三人免责是指在破产程序中使债务人以外的未提出破产的第三人免于承担已经产生的或者潜在的债务或责任,本质上是寻求免责的第三人与债权人或大规模侵权案件中的受害者在债务人的破产程序中达成和解协议,并由破产程序的多数决机制赋予其强制效力。第三人免责的支持者认为该机制具有概括属性,对于解决大规模侵权案件中的损害赔偿问题十分关键,并具有成本优势,同时在实践中得到了债权人及被侵权人的广泛支持。但第三人免责不属于...

《法律适用》微信公众号“实践法学笔谈”征文启事

摘要：<正>为深入贯彻落实习近平法治思想、习近平文化思想,着力建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态,着力培育和践行社会主义核心价值观,《法律适用》微信公众号在推送纸质期刊文章外,特开设“实践法学笔谈”栏目,为务实管用的实践法学研究成果提供更为广阔的展示舞台。投稿要求如下:一、征文对象为司法实务人员及法学理论研究者。二、字数要求一般为1500-3000字。三、短文内容应为作者对相关条文...

《人工智能生成合成内容标识办法》的规范功能与法律适用

摘要：技术与社会交互的复杂语境中,人工智能生成合成内容的传播呈现风险“放大效应”。平台作为“放大”的核心枢纽,承担更多治理责任,但也滋生滥用权力的风险。“平台判定用户内容AI生成首案”揭示其中的制度张力与纠纷争议。对此,应引入人工智能生成合成内容标识机制,构建客观判断标准,明确责任承担,提升规则公开性与可预期性。再进一步优化法律适用,若相应主体未核验人工智能生成合成内容标识,法院可推定其未尽合理注意义务...

人工智能生成合成内容标识的司法审查规则构建——以“平台判定用户内容系AI生成首案”为例

摘要：人工智能生成合成内容在网络上的迅猛传播显著增加了网络平台的管理难度和网络空间治理的复杂程度。实施人工智能生成合成内容标识制度作为关键治理手段,在功能定位上,通过显式标识和隐式标识,强化前后台识别功能和措施,为网络内容提供可追溯的“数字身份”;在平台治理上,标识制度明确了网络平台对人工智能生成合成内容的审核义务,推动建立分级管理体系;在司法审查中,标识识别结果作为重要判断依据,需要结合具体案情进行证...

商品房买卖合同解除后购房贷款返还的理论分析与法律适用

摘要：开发商未交房且买卖合同与贷款合同解除的,根据《商品房买卖合同司法解释》第21条第2款,开发商应向购房人返还购房款、已支付贷款本息及其资金占用损失,并向银行返还剩余贷款本金及其资金占用损失;购房人不再对银行承担还款义务。该款借鉴了合同联立理论。我国在商品房按揭交易中适用合同联立理论有其特色:一是适用于所有商品房信贷交易;二是“经济上一体”采用最宽松的认定标准;三是购房人通过合同联立后的抵销抗辩免除自...

全面深入贯彻实施民法典立足审判执行主责主业促推良法善治

摘要：最高人民法院把贯彻实施民法典作为重大政治任务,指导各级法院深入学习贯彻习近平法治思想,坚持全面履职、勇于担当,切实保障民法典统一正确实施,较好地实现民法典的良法善治功能。一是完善配套机制。完成原有司法解释的全面清理,高质量起草民法典配套司法解释;建好用好“人民法院案例库”“法答网”,统一民事裁判规则;做实“抓前端、治未病”,以案促治,促推民事纠纷源头治理。二是增进民生福祉。加强人格权益司法保障,充...

体系化审视违约责任规则导论

摘要：从应然的角度讲,违约责任规则应该覆盖违约责任的全部领域,能满足解决违约责任问题的全部要求,形成完整的规则体系。这要求法律人应当体系化地而非凌乱地、整体地而非局部地把握违约责任规则,即树立整体观。作为理想的规则体系,违约责任规则体系在其内部应该自洽,不得相互抵触、显现矛盾。由此决定,法律人在审视违约责任规则体系时核查其是否满足自洽性要求。违约责任规则不会是单一的孤零零的法律条文,一定是一系列规则的有...

执行异议之诉中的责任财产维持

摘要：《执行异议之诉解释》出台后,执行异议之诉的审查重心将在责任财产界定和责任财产维持之间往复检视,责任财产不当交易或者欺诈移转的,案外人不能排除执行。案外人享有足以排除强制执行的民事权益,除考虑消费者生存权、被征收人安置补偿、占有以及名实不符不可归责等条件之外,其首要条件在于:案外人权益的取得和享有不违反责任财产维持原则。责任财产维持系撤销权、代位权等制度的基石,可以内化到执行异议之诉中。执行异议之诉...

帮助信息网络犯罪活动罪性质的实践厘清——以上下游犯罪为视角

摘要：帮信罪自设立以来,理论界对其性质存在不同认识,形成了共犯行为正犯化论、共犯行为论、正犯行为论等多种观点。关于帮信罪性质的认识分歧缘于对共同犯罪理论的扩大适用,以及未能深入理解网络犯罪参与模式从共犯的阶层结构转向上下游的链式结构这一变化。应认为帮信罪系关联信息网络犯罪的上下游犯罪,上下游犯罪说具体可以从以下四方面理解,即犯罪参与的分离性、主观故意的区别性、实行行为的外部性和刑事处罚的独立性。涉技术支...

买房人价款返还请求权相关执行异议之诉若干问题分析

摘要：房屋买卖合同解除后,买房人的价款返还请求权是否具有优先性以及能否排除执行,一直存在争议。新近公布的《最高人民法院关于审理执行异议之诉案件适用法律问题的解释》第12条就此作出了回应,对于统一法律适用具有积极意义。对于符合条件的商品房消费者,我国司法解释赋予其房屋交付请求权具有优先性的基础在于生存权,这同样也是商品房消费者之价款返还请求权具有优先性的逻辑根基。商品房消费者以价款返还请求权为由主张排除执...

不动产实际权利人排除强制执行的类型化研究

摘要：不动产实际权利人提起的案外人执行异议之诉是实践中的难点问题,《最高人民法院关于审理执行异议之诉案件适用法律问题的解释》结合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》施行以来的学理反思和执行实践经验,为处理案外人执行异议之诉提供了新方案。为了准确适用该司法解释,应构建动态利益衡量机制,解决权利冲突对抗下的衡平障碍,避免过于形式化的弊端。结合权利性质和权利位阶综合考量,优先保护生...

以物抵债协议的执行异议之诉特别规范——以《执行异议之诉解释》第17条为分析对象

摘要：《执行异议之诉解释》第17条与建设工程优先受偿权的实现有关,是以物抵债协议的执行异议之诉特别规范,能保护承包人的变价方式自由。只要承包人与发包人达成以建设工程折抵工程款的折价协议,无论其时点是否在履行期限届满之后,都能适用该条规定。该条规定有两个要件,即在法院查封前达成合法有效的折价协议、抵债金额与建设工程实际价值基本相当,不要求承包人合法占有建设工程、非因自身原因未办理转移登记。满足要件的折价协...

夫妻一方违反忠实义务擅自处分共同财产问题研究——《民法典婚姻家庭编解释(二)》第7条评析

摘要：婚姻关系存续期间,夫妻一方违反夫妻忠实义务擅自处分夫妻共同财产的,应从违背公序良俗的路径认定无效。基于夫妻共同财产的属性,该民事法律行为应为全部无效而非部分无效,无过错的配偶一方有权要求返还全部财产,且与诉讼时夫妻是否已经离婚无关。在返还范围上,已经消费的部分原则上不应扣除,且与非婚生子女的抚养费不能相互抵销。在诉讼程序上,违反夫妻忠实义务一方提起诉讼的,以裁定驳回起诉为宜;无过错的配偶一方起诉的...

论有限责任公司内部监督机制的重构——新《公司法》第83条的规范构造分析与完善路径

摘要：新《公司法》第83条突破性允许有限责任公司根据公司规模及股东人数不设监事会,经全体股东一致同意可进一步不设监事,这一变化既回应了理论界对监事会存废的争议,也为公司治理提供了灵活性,但同时引发了监督机制缺位的适用问题。因此,需要进一步对其进行明确解释,以完善的配套制度来保障该规定的有效运行。需要明确基于第83条界定两个核心适用前提“规模较小”“股东人数较少”,并对“经全体股东一致同意”的解释路径进行...

个人债务 “执转破” 的原理和机制研究——以首例个人债务 “执转破” 案件为视角

摘要：个人债务执行转破产制度不仅是为了解决执行难的问题,更是从法理本义上尊重破产法作为强制性集体清偿制度。个人债务执行转破产应当参照企业法人“执转破”的程序规则的精神,同时需要考察当事人同意、债务人的破产原因和满足诚信债务人的标准。执行转破产不仅是程序的移转,更需要在协同主义下实现强制执行和破产制度功能互补。个人破产兼具司法裁判性和司法行政性二元属性,更有利于实现与强制执行的功能协同

非法获取公开数据行为的刑法规制

摘要：公开数据具有值得刑法保护的数据安全法益。公开数据不同于开放的数据,也不同于公共数据。数据安全的“保密性”并非仅指向物理隔绝或技术加密的绝对秘密状态,而是强调数据控制者对数据使用权限的自主设定与动态管理。数据保护措施属于计算机信息系统安全保护措施,避开或突破数据保护措施的行为,属于计算机犯罪中的“侵入”行为。Robots协议不属于计算机信息系统安全保护措施。如果数据权利人设置的保护措施未能生效,应推...

新证券法实施以来资本市场民事司法保护的新发展

摘要：我国资本市场尚处于发展阶段,其自身和身处其中的中小投资者需要施加切实的保护。在行政监管资源有限的情况下,资本市场民事司法保护值得重视。在投资端保护需要进一步落地落实、融资端风险防范需进一步强化、中介端权利义务边界有待厘清的大背景下,资本市场司法实践在新证券法的加持下有了较快的发展。在投资端,通过取消虚假陈述赔偿前置程序,落实特别代表人诉讼机制,强化投资者保护机构作用,实现证券领域的民事责任优先,拓...

以高水平的司法审判推进民法典高质量实施——写在民法典颁布五周年之际

摘要：民法典是一部固根本、稳预期、利长远的基础性法律,是新时代我国社会主义法治建设的重大成果,是我国法治建设发展道路上的重要里程碑。自民法典颁布五年来,审判机关积极贯彻实施民法典,在维护人民权益、促进社会发展等方面成效显著,但也面临着一些新情况与新挑战。应当正确认识审判机关高质量实施民法典的意义、标准及关系处理。把握民法典的立法精神、核心意义、新制度和新规则,统一法律适用标准,提升新类型、重点领域案件审...

对赌协议回购权纠纷实务疑难问题研究

摘要：对赌协议纠纷是商事审判实践中的难点问题,需作体系化分析。一是关于回购权性质,其产生基础、权利内容、行使方式等均契合请求权的核心特征,应为请求权。二是关于行权期限,因回购权的请求权属性,其应适用诉讼时效制度,时效起算点则根据约定以及回购条件成就等事实认定。三是关于回购条款效力,应坚持原则有效的立场,并注意审查例外无效情形。四是关于目标公司回购履行程序,需严格遵循新公司法的规定,明确减资程序前置要求,...

新公司法下对赌义务履行中的疑难探讨

摘要：我国已经允许公司直接履行对赌义务,但关于公司如何履行对赌义务仍有较多问题需要深入研究。对此,应当以促进融资、保护投资者为指引。新《公司法》第89条第1款仅规定了个别股东可以直接请求回购股权的情形,不影响股东另行请求启动减资程序实施回购的权利。控股股东反悔不推动减资的行为,亦可适用新《公司法》第89条第3款新增的股东滥权回购条款。判断回购权属性时,应思考回购义务人履行行为的作用,思考何等权利定位有利...

　　相关政治法律期刊推荐

　　核心期刊推荐

查看更多政治法律期刊