政治与法律

所属栏目：政治法律期刊热度：时间：

《政治与法律》 关注(): 期刊周期：月刊; 期刊级别：南大核心; 国内统一刊号：31-1106/D; 国际标准刊号：1005-9512; 主办单位：上海社会科学院法学研究所; 主管单位：上海社会科学院法学研究所; 查看政治与法律近十年数据入口>>>; 上一本期杂志：《政法论坛》政法期刊论文; 下一本期杂志：《江西警察学院学报》警察职称论文发表

　　搜论文知识网并非《政治与法律》的官网或杂志社，为客户提供期刊征稿、论文发表等中介服务，在客户与期刊杂志社之间搭建了一座省时、省力的便捷桥梁。本站与《政治与法律》等上百家同类正规期刊保持着多年的密切合作关系，切实提高客户期刊发表的质量与效率。通过本站发表论文，客户将获得更大的选择空间、更高的通过率、更快的发表速度、更满意的服务质量。

　　【杂志简介】

　　《政治与法律》是上海社会科学院主管、上海社会科学院法学研究所主办的，把政治学和法学融于一炉、以法学为主的理论刊物。是我国改革开放之后最早公开发行的政法类期刊。

　　《政治与法律》恪守“研究政法理论，推动法制建设”的编辑方针积极推出国内外法学研究的最新成果。其特点是：面向实际，不发空论;注重理论、不就事论事;力求观点新颜，言之成理，为学科建设和法制建设服务。她是政法界的学术论坛，政治理论研究的向导，政法实务工作的助手。创刊25年来,《政治与法律》以内容丰富、观点鲜明、文字精炼的办刊特色，受到中外广大读者的欢迎。

　　【收录情况】

　　国家新闻出版总署收录　1994年，《政治与法律》被评为首届“中国中文法律核心期刊”;还被收入《中国人文社会科学核心期刊要览》;

　　2004年再次被北京大学图书馆评定为“中国中文法律类核心期刊”，载入《中文核心期刊要目总览》;

　　1998年国学术期刊综合评价数据库》来源期刊(CSSCI)。

　　【栏目设置】

　　本刊设有“热点问题”、“法学专论”、“经济刑法”、“立法研究”、“学术争鸣”、“案例研究”等栏目。

　　核心期刊：

　　中文核心期刊(2008)

　　中文核心期刊(2004)

　　中文核心期刊(2000)

　　中文核心期刊(1996)

　　中文核心期刊(1992)

　　2014年05期目录参考：

　　1 主题研讨 ———我国过失犯理论的发展与适用研究过失犯的危险犯:以中德立法比较为视角陈兴良 2-15

　　2 客观归责与过失犯论周光权 16-26

　　3 过失犯中的被害人同意与被害人自陷风险车浩 27-36

　　4 民法中辅助占有状态的刑法解读马寅翔 37-47

　　5 法国法人刑事责任归责机制的形成、发展及启示陈萍 48-56

　　6 宪法文义解释的困境与出路探析刘国 57-64

　　7 论连带债务中的追偿权之行使宋刚 65-73

　　8 加框链接的著作权法规制崔国斌 74-93

　　9 合同联立问题研究陆青 94-106

　　10 论行政争议与民事争议相互交织的解决路径———评《行政诉讼法修正案(草案)》第 63 条第 1 款吴光荣 107-115

　　11 论小产权房征收之衡平补偿李祎恒 116-127

　　12 其他行政强制执行方式之界定李大勇 128-136

　　13 论股东代表诉讼中的联合行使诉权杨仕兵 137-144

　　14 共同共有财产的执行与代位析产之诉的制度构建童付章 145-154

　　理论界杂志投稿：试论检察机关参与社会化大预防

　　内容提要：检察机关是国家的法律监督机关，在推进依法治国的进程中，落实好十八届四中全会提出的“谁执法谁普法的普法责任制”，必须要坚持惩防并举的原则，积极融入到社会化大预防的格局中去，抓好这几方面工作：首先是以参与社会化大预防为基础;其次是以执法办案为重心;再次是拓宽职务预防犯罪的新视角;第四是在推进管理和监督的机制中有作为;第五是对接好媒体。

　　关键词：理论界,检察机关,社会化大预防,着力点

　　党的十八届四中全会作出的《全面推进依法治国若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)指出，“加快推进反腐败国家立法，完善惩治和预防腐败体系，形成不敢腐、不能腐、不想腐的有效机制，坚决遏制和预防腐败现象。”《决定》同时要求各级党委和政府加强对普法工作的领导，坚持把全民普法和守法作为依法治国的长期基础性工作。由此可见，普法已成治国方略，反腐败将从方针政策走向法制化，党和人民的意志也将通过规范性的法律法规体现出来。检察机关是国家的法律监督机关，在推进依法治国的进程中，落实好《决定》提出的“谁执法谁普法的普法责任制”，坚持惩防并举的原则，积极参与到社会化大预防的格局中去，大有作为且任重道远。

　　政治与法律最新期刊目录

人权保障视阈下监察强制措施体系的建构与程序完善————作者：朱福惠;

摘要：修改后的《监察法》根据反腐败工作的需要和监察调查的特点，通过增强监察权限的方式，形成强制到案、责令候查、管护、留置四种强制措施轻重结合并且配套衔接的体系，从而克服监察强制措施的单一性弊端。《监察法》的修改既适应监察调查实践的需要又借鉴刑事强制措施的规定，呈现两个显著特征：一是与刑事强制措施在限制人身自由的强度以及适用条件等方面存在明显的对应关系；二是监察强制措施具有明显的内部性，即批准与执行的内部...

认罪认罚情节适用的从宽困惑与完善对策————作者：石经海;

摘要：研究表明，认罪认罚情节在适用中存在轻罪案从宽体现不明显、从宽范围等同于从轻处罚、从宽幅度适用缺少量刑正当性根据支撑等诸多困惑。这主要是因为认罪认罚情节为酌定量刑情节的固有缺陷、对禁止重复评价原则的片面把握、对量刑情节正当性根据的认知不足和对宽严相济刑事政策的贯彻不够等。基于“认罪+认罚”的构成要素，认罪认罚情节与《刑法》上具有“认罪”或“认罚”因素的量刑情节，因成立条件不同而不具有竞合关系，不能适...

大语言模型应用中的司法偏误与认知干预————作者：李学尧;

摘要：近期的实验研究和司法实践都表明，单纯依赖简单的人机协作，难以有效遏制法官在自我确认偏误与大语言模型“强化输出”之间的共振效应。为避免大语言模型在司法实践中沦为单向度的技术支配，在挖掘传统法学方法论中关于多元价值论证的基础上，可结合认知科学的防偏误机制，提出“认知协同司法决策模型（六步法）”。该模型通过在确立争点、规范检索、事实认定、裁判形成、价值审查与最终公开说理的全流程中引入对立论证、逆向思维、...

司法改革领域试验性立法若干问题探讨————作者：李本森;

摘要：为了贯彻中央关于重大改革必须于法有据的精神，全国人大常委会通过授权中央司法机关进行试验性立法的方式推进司法改革，以确保试点改革的法律正当性。司法改革试验性立法项目只要影响到司法机关权力运行的调整和诉讼主体基本权利的损益，并涉及暂停、中止法律的执行或新的立法创制，都属于“重大改革”，就应当在国家立法机关的授权基础上组织实施。司法改革试验性立法中央层面的顶层设计不能脱离实际，应广泛吸收基层司法机关工作...

情事变更视角下彩礼返还规则的重构————作者：刘凝;

摘要：法律规范、学理与司法实践关于彩礼返还问题存在明显分歧。既有研究提出的附解除条件的赠与说与目的不达的不当得利说均有不足。前者有违当事人意思，后者存在类似问题且适用范围有限。在技术层面，解决彩礼返还纠纷应当参照适用《中华人民共和国民法典》第533条第1款规定的情事变更规则，情事变更发生在彩礼给付完成后及给付方存在可归责性均不足以排除该规则适用。彩礼返还请求权的成立要件应当以当事人是否长期共同生活为核心...

《政治与法律》征稿启事

摘要：<正>《政治与法律》是上海社会科学院主管、上海社会科学院法学研究所主办，将政治学和法学熔于一炉、以法学为主的理论刊物，面向国内外公开发行。本刊设有“习近平法治思想研究”“特稿”“主题研讨”“专论”“经济刑法”“争鸣园地”“实务研究”“域外视野”“史论”等栏目，积极推介国内外法学研究最新成果。现诚邀海内外的法学研究者、法律工作者来稿

法治领域改革论纲————作者：黄文艺;

摘要：与法律改革、法制改革概念相比，法治领域改革概念更具时代蕴涵力、理论解释力、实践变革力。法治领域改革的总体目标是，完善中国特色社会主义法治体系、建设更高水平的社会主义法治国家，即法治运行体制更为健全、法治规范体系更加完备、法律公平正义更为坚实、人权法治保障更为充分、权力制约监督更加有力、服务经济发展能力明显增强、国际法治领导力和贡献力显著提升。法治领域改革是一项系统工程，包括法治机构职能体系、法治规...

“以改革之力完善法治”命题阐释与实践思路————作者：王江淮;

摘要：“以改革之力完善法治”是习近平总书记提出的原创性命题，是对“以法治引领改革”命题的必要补充，二者共同完整地勾勒出了法治与改革的关系。改革之力的构成要素包括改革之力的大小、改革之力的方向、改革之力的作用点。改革之所以会产生作用力有三个方面的原因，一是其带来秩序更迭，使旧秩序发生“位移”，由此带来发展的动能；二是其通过革除旧弊，破除各领域发展的阻力；三是其具有整合分歧的功能，由此凝聚起社会发展的合力。...

刑民交叉视角的担保贷款双重欺诈与犯罪界限————作者：孟红艳;

摘要：在行为人同时欺骗银行和担保人的双重诈骗案件中，谁是真正的被害人，其财产损害依据何种标准确定，如何判断罪数关系等，都是值得深入研究的问题。要准确处理此类案件，判断银行有无财产损失至关重要，对此应采取整体财产说，预测性地考察担保是否能够覆盖风险。在担保为抵押物或者由担保公司等提供保证担保时，该担保能够抵消银行的风险，通过衡量银行债权的估值确定其和担保在经济上相当的，银行的债权可以评价为“具有财产价值的...

论《民法典》参照下领域法的适度法典化————作者：何松威;

摘要：参照对象的选择是研究领域法适度法典化的前提。以理想的法典化理论为参照，《民法典》与领域法典的编纂都具有适度性，所谓的领域法适度法典化不仅无法彰显其相对于《民法典》的独特性，反而容易导致对《民法典》编纂经验的盲目借鉴。民法与领域法的分立逻辑决定了领域法典在《民法典》的参照下必然采用适度编纂的立法技术，所以领域法的适度法典化并非领域法体系化不足的权宜之计，反而体现了领域法典编纂的独特性。对于领域法典的...

论农村集体经济组织的特别市场主体地位————作者：李蕊;

摘要：《中华人民共和国农村集体经济组织法》对于农村集体经济组织是否具有市场主体地位，并未正面回应。《民法典》虽然通过本土化的“特别法人”的创设，将农村集体经济组织纳入法人治理框架，赋予其特别法人资格，但未明确规定其在市场活动中的具体地位。既有的其他法律法规及司法实践已然赋予农村集体经济组织参与市场活动的资格和能力，间接认可了农村集体经济组织市场主体地位。农村集体经济组织兼具经济和政治双重功能属性，以实现...

迈向法秩序统一：《监察法》修改的逻辑解读与体系调试————作者：邹宏建;

摘要：2024年的《中华人民共和国监察法》修改是基于实践理性而对法秩序统一性原理的全方位演绎，推动了法秩序统一程度的显著提升：其并未局限于规范连贯化层面的“法法衔接”问题，而是分别基于价值统一、效力统一以及价值统一与效力统一的耦合，促进规范的体系化；并通过协调预防理念与惩罚理念、改革理念与法治理念、秩序本位理念与工具理性理念，深化理念的融贯化。从体系调试出发，在具体适用时，还需从目的论层面把握由《中华人...

“性别的砝码”：代表性视角下的民主决策————作者：王翔;

摘要：描述性代表理论强调政治决策机构的成员结构应体现社会多样性，特别是性别配置对决策结果的影响。本文将描述性代表理论的性别效应放置在人民陪审员制度中进行考察，借助司法裁判文书大数据，系统性地检验女性陪审员之于司法决策的影响。研究发现当审判合议庭有女性陪审员加入时，会使判决结果更加“严苛”；随着女性陪审员在审判合议庭的比例增加，这种“严苛”效应会持续。女性审判长和女性当事人的存在加剧了判决的严格程度。这种...

中国诉讼增长的现代化理论反思与实践解释————作者：胡昌明;

摘要：改革开放以来，中国社会经历了深刻的变迁。在此过程中，中国的诉讼率持续上升，诉讼案件数量呈现显著增长。在过去的四十余年间，中国的诉讼总量增长超过50倍，2021年全国法院新受理案件数突破3300万件。通过对刑事、民事及行政诉讼案件数量的实证研究发现，中国诉讼增长可分为两个快速增长阶段和一个停滞阶段，且三大诉讼类型的增长趋势存在显著差异，其中行政诉讼增速最快，而民事诉讼的增量最大。改革开放后，中国诉讼...

撤回起诉作酌定不起诉的实证检视与制度矫正————作者：兰楠;

摘要：撤回起诉后能否作酌定不起诉决定，理论与实务一直存在争议。实证考察发现，撤回起诉与酌定不诉的“组合”实际被用于回避无罪判决，导致控审职能混同、认识分歧搁置、损害被告人利益，影响司法公正和程序安定。针对无罪和疑罪的撤回起诉是检察官法定义务的延伸，不以起诉便宜主义或检察裁量权为理论基础；轻罪的诉讼系属已在法院，失去检察裁量时机。撤回起诉应当限定于高效矫正错误、保护人权的功用。针对事后个案监督普遍失灵的问...

实质主义宪法观视角下的检察权结构关系新论————作者：赵丹;

摘要：面对司法体制改革背景下检察权能的扩展，不少学者对不同检察权能之间的关系进行新的阐释以回应实践需求。大多数学者持形式主义宪法观的理念，从我国《宪法》第134条规定的“人民检察院是国家的法律监督机关”这一定性出发，认为所有检察权均以法律监督职能为核心。这种理解局限于宪法文本，对中国检察制度长期发展、渐进改进、内生性演化的实际观照不足，存在逻辑缺漏，还会导致“法律监督”内涵的不当泛化，并不利于各项检察权...

重申实质真实发现主义————作者：张建伟;

摘要：实质真实发现主义重在探知案件的真相，与我国刑事诉讼中长期奉行的客观真实原则存在共性。对于人之认识事实真相的理性能力的信心，构成了实质真实发现主义的认识论基础，这种对司法机关的功能设定，也连接着不枉不纵等司法理想。能否发现实质真实以及是否坚持不枉不纵等司法工作要求，决定了实质真实发现主义的生命力。实质真实发现主义有积极和消极两种模式，应当本着不同诉讼阶段和环节的特点来加以设定。甄别和保护无辜，虽然是...

赌博犯罪的保护法益——兼论互联网娱乐平台的涉赌刑事责任————作者：王钢;

摘要：关于赌博的社会学、医学和心理学研究证明，问题赌博会对赌博者、其身边的相关重要他人以及社会共同体造成广泛而持续的严重损害。刑法中的赌博犯罪旨在限制赌博机会的可获得性和可利用性、防止国民形成赌博癖好，通过预防问题赌博有效控制赌博行为的危害性，从而维护社会共同体的平稳存续。个人财产保护说、国家财政收入保障说、善良风俗说、社会秩序说（次生危害说和经济犯罪说）对于赌博犯罪保护法益的界定均不准确。基于赌博瘾癖...

刑事司法中的“获利即罪”现象及其法益论评价————作者：崔志伟;

摘要：刑法或司法解释较为普遍地基于行为的获利情况而设计罪刑规范，当抽象规则映射到具体实例中，完全可能存在不损人（甚至利人）的情形。刑事司法中行为危害性判断的隐退，导致获利行为成为刑法规制的唯一基点。在社会危害性这一极为模糊标准的先导下，在秩序法益论的“装扮”下，使得一些非法获利行为具备了“损人”的假象，这正是法教义学上“获利即罪”现象生成的根源。秩序法益论推演下的“利益无主化”决定了所谓的危害“社会”或...

区分制共犯体系的反思与超越——以我国《刑法》第26条第3款为中心————作者：敖博;

摘要：我国《刑法》第26条第3款关于组织犯的规定表现出归责范围的扩张性与归责进路的整体性两个突出特点。由此，组织犯不仅需要对其具体实施或幕后指令的犯罪承担责任，而且需要对其事前许可或“不知不为”的犯罪承担责任。这一规定为如何立足区分制共犯体系理解组织犯的犯罪参与形态带来挑战。学界提出组织支配型间接正犯说、共谋共同正犯说、狭义共犯说三种观点，在论理上均存在明显不足，不能合理厘清我国《刑法》第26条第3款的...

　　相关政治法律期刊推荐

　　核心期刊推荐

查看更多政治法律期刊