摘 要：伴随着我国经济的快速发展，能源过度消耗及环境污染问题逐渐成为阻碍经济可持续发展的主要因素，促进经济、能源、环境系统协调发展迫在眉睫。本文以宁夏为研究对象，构建经济-能源-环境(3E)系统评价指标体系，利用熵值法和耦合协调度对其 3E系统协调度进行分析，得出：近年来宁夏 3E系统协调度有所改善，但协调度系数仍较低。故提出优化产业结构、加大科学技术投入、提高节能减排意识等建议，为推动区域可持续发展提供理论支撑。
关键词：3E系统;熵值法;协调度;综合评价水平
1 宁夏经济、能源、环境系统协调度的实证分析
1.1 指标体系的构建及说明文章借鉴相关学者选取的3E系统评价指标[7，9，10]，与宁夏实际现状相结合，遵循系统性、科学性等原则，构建宁夏3E系统评价指标体系。如表1所示。
1.2 模型构建
1.2.1 方法选取选取宁夏 1999 年 -2017 年 19 年的有关数据，借鉴相关文献[10]，运用熵值法计算信息熵，与各年各指标数据结合计算出评价值，再运用耦合度判断宁夏 3E 系统是否协调。
1.2.2计算方法及步骤
(1)数据标准化处理
正向指标：Xi-min(Xi)
Xmax(Xi)-min(X负向指标：x，-
max(Xi)-Xi max(X)-min(Xi)
(2)计算第i年份第j项指标值得比重：Yi=-t由此，建立矩阵Y-(Y，-.，称为标准化矩阵。(式中，m为年份数量)
(3)指标权重的计算
第一，计算第j项指标的信息熵值e。
e，=-k(s，"in)(式中，k为常数，K-)
第二，计算信息熵冗余度：d=1-e指标的信息冗余度取决于该指标的信息熵e与1之间的差值，其直接影响权重的大小，信息冗余值越大，对评价的重要性就越大，权重也就越大。
第三，计算指标权重：w-d2a利用熵值法估算各指标的权重，其本质是利用该指标信息的价值系数来计算，其价值系数越高，信息冗余值越大，对评价的重要性就越大，权重也就越大。
(式中，n为指标个数)
1.3 估计结果分析
1.3.1 3E系统综合发展水平 宁夏 2000-2015 年的 3E 系统综合评价值逐年提高，说明宁夏 3E 系统协调度在 2000-2015 年之间有着向协调发展转变的趋势。根据图 1 所示，宁夏 3E 系统评价值大致在 0.1 到 0.2 之间，经济、环境、能源系统的评价值都与 3E 系统有着较大的差异，这三个子系统在不同程度上都对 3E 协调度产生了一定的影响。从图中可以看出，经济子系统波动性较大;环境子系统处于 3E 系统的下方，拉低了 3E 系统的协调度;能源子系统处于 3E 系统上方，对协调度的提升起到积极影响。
1.3.2 协调度结果分析根据判断标准，得到 1999-2017 年宁夏 3E 系统的协调程度，如表 2 所示。从表 2 中可知，近 19 年来宁夏经济、能源、环境子系统的协调程度还是不断提升的，从极不协调向中度不协调转换，说明宁夏 3E 系统协调度不断提升。但近 20 年间，宁夏 3E 系统的协调性仍太低，说明宁夏经济、能源、环境整体发展协调度提升空间仍较大。
2 宁夏经济、能源、环境协调发展中存在的问题
2.1 经济结构仍然存在不合理，产业结构转型迫在眉睫宁夏仍以第二产业为主，经济发展转型迟缓，宁夏城市化在 2018 年就已经达到了 50% 以上，经济的发展应该从第二产业向第三产业转型，但宁夏在 2018 年时仍是以第二产业为主要的经济增长点，同时宁夏工业主要是以高污染的重工业为主，这既大量浪费了能源资源同时还污染了环境，不利于宁夏的持续发展。
2.2 能源结构不合理，新兴能源利用率低对宁夏能源现状进行分析后发现，宁夏的能源结构不合理，能源消费从 1999 年到 2018 年一直是以煤炭为主，在 2017 年煤炭消费仍是占 87%，但是要看到宁夏有着丰富的风力资源与水利资源，风能发电与水利发电储量巨大，同时距离青藏较近，还有着丰富的地热资源，在宁夏能源消费现状中没有看到新兴能源的大规模利用。这既有技术上的原因，也有着经济原因。
2.3 环境污染严重，治理相对较弱通过对宁夏环境系统的观察发现，宁夏环境污染严重，三废污染加剧，从 1999 年的少量向至今的巨量化发展，其中工业废水的排放量最大，这说明了宁夏重工业对环境的危害主要体现在水源方面，工业废水的大量排放加剧了宁夏水资源的紧张。同时宁夏对环境的治理力度不够，工业固体废弃物的回收利用率才刚刚达到了 70% 以上，不利于宁夏生态文明建设。
3 结论与展望
经济、能源、环境三者是一个庞大而复杂的系统，子系统之间联系紧密，相互促进。科学发展的基本要求之一，就是统筹人与自然的和谐发展，在实践中使经济、能源、环境不断地协调统一起来，使能源、环境系统的动态平衡与经济系统的持续稳定发展同时得以实现。具体措施如下：第一，促进经济发展转型，优化产业结构;第二，加大科学技术投入，提高能源的利用率，减少能源损耗;第三，加大治污力度，能源经济与环境协调发展;第四，加强宣传教育，提高节能减排意识。
参考文献：
[1]张丽峰.中国能源供求预测模型及发展对策研究[D].北京:首都经济贸易大学,2006.
[2]Kraft J,Kraft A.On the relationship between energy aNP[J].Energy Development,1978,(03):401-403.
《宁夏经济、能源、环境系统协调度评价分析》来源：《科技经济市场》，作者：刘惠桥。
