摘要：环境影响评价简称环评，是指对规划和建设项目实施后可能造成的环境影响进行分析、预测和评估，提出预防或者减轻不良环境影响的对策和措施，进行跟踪监测的方法与制度。通俗说就是分析项目建成投产后可能对环境产生的影响，并提出污染防止对策和措施。填埋场建设之前做好环境影响评价，对于垃圾填埋场选址，建设，管理，以及有效防止填埋场对环境污染显得非常重要。鉴于此，本文援引其他文献，就垃圾填埋场的环境影响评价予以浅议。
关键词：环保 固体废物 环境影响评价
1、垃圾填埋场对环境的主要影响
1．1垃圾填埋场的主要污染源
填埋场主要污染源是渗滤液和填埋气体。
1.1．1渗滤液。城市生活垃圾填埋场渗滤液是一种高污染负荷且表现出很强的综合污染特征、成分复杂的高浓度有机废水，其性质在一个相当大的范围内变动。一般说来，城市生活垃圾填埋场渗滤液的pH值4～9，COD2000~62000mg／L，BOD560～45000mg／L，BOD5／COD值较低，可生化性差。重金属浓度和市政污水中重金属浓度基本一致。
鉴于填埋场渗滤液产生量及其性质的高度动态变化特性，评价时应选择有代表性的数值。一般来说，渗滤液的水质随填埋场使用年限的延长将发生变化。垃圾填埋场渗滤液通常可根据填埋场‘‘年龄’’分为两大类：①“年轻”填埋场(填埋时间在5年以下)渗滤液的水质特点是：pH值较低，BOD5及COD浓度较高，色度大，且BOD5／COD的比值较高，同时各类重金属离子浓度也较高(因为较低的pH值)；②“年老’’的填埋场(填埋时间一般在5年以上，)渗滤液的主要水质特点是：pH值接近中性或弱碱性(一般在6～8)，BOD5和COD浓度较低，且BOD；／COD的比值较低，而NH4’一N的浓度高，重金属离子浓度则开始下降(因为此阶段pH值开始下降，不利于重金属离子的溶出)，渗滤液的可生化性差。
1.1.2填埋场释放气体。主要气体和微量气体两部分组成。
城市生活垃圾填埋场产生的气体主要为甲烷和二氧化碳，此外还含有少量的一氧化碳、氢、硫化氢、氨、氮和氧等，接受工业废物的城市生活垃圾填埋场其气体中还可能含有微量挥发性有毒气体。城市生活垃圾填埋场气体的典型组成(体积浓度)为：甲烷45％~50％，二氧化碳40％~60％，氮气2％～5％，氧气0•1％～1．0％，硫化物0％～1．0％，氨气O．1％～1．0％，氢气O％～0．2％，一氧化碳O％～0•2％，微量组分0．01％~0．6％；气体的典型温度达43~49~C，相对密度为1•02～1•06,为水蒸气所饱和，高位热值在15630~19537kJ／m3。
填埋场释放气体中的微量气体量很小，但成分却很多。国外通过对大量填埋场释放气体取样分析，发现了多达116种有机成分，其中许多可以归为挥发性有机组分(VOCs)。
1.2垃圾填埋场的主要环境影响
垃圾填埋场的环境影响包括多个方面。运行中的填埋场，对环境的影响主要包括：①填埋场渗滤液泄漏或处理不当对地下水及地表水的污染；②填埋场产生气体排放对大气的污染、对公众健康的危害以及可能发生的爆炸对公众安全的威胁；③填埋场的存在对周围景观的不利影响；④填埋作业及垃圾堆体对周围地质环境的影响，如造成滑坡、崩塌、泥石流等；⑤)填埋机械噪声对公众的影响；
⑥填埋场孳生的害虫、昆虫、啮齿动物以及在填埋场觅食的鸟类和其他动物可能传播疾病；⑦填埋垃圾中的塑料袋、纸张以及尘土等在未来得及覆土压实情况下可能飘出场外，造成环境污染和景观破坏；⑧流经填埋场区的地表径流可能受到污染。
封场后的填埋场对环境的影响减小，但填埋场植被恢复过程种植于填埋场顶部覆盖层上的植物可能受到污染。
2.垃圾填埋场环境影响评价的主要工作内容
根据垃圾填埋场建设及其排污特点，环评工作具有多而全的特征，主要工作内容如下。
2.1场址合理性论证
生活垃圾填埋场场址选择原则主要是符合当地城乡建设总体规划要求，避开不允许建设的区域。场址选择是评价中的关键所在，场址选择得合理，环评工作存在的问题就较易解决，因此要根据所选场址的场地自然条件，按照国家标准逐项进行评判。有条件的地方可以选择多个备选场址，根据制约性条件和参考性条件，淘汰部分场址，并对优化出的场址进一步做比选。考虑到生活垃圾填埋渗滤液是最重要的污染源，因此选址过程中，特别要关注场址的水文地质条件、工程地质条件、土壤自净能力等。
2.2环境质量现状调查
在选择场址的基础上，通过历史资料调查和现场监测对拟选场址及其周围的空气、地表水、地下水、噪声等环境质量现状进行评价，其评价结果既是生活垃圾填埋场建设前的本底值，也是评价环境现状是否容许建设生活垃圾填埋场的评判条件。
2.3工程污染因素分析
对生活垃圾填埋场不仅要考虑在建设过程中产生的污染源和污染物。而且重要的是要考虑在营运期从收集、运输、贮存、预处理直至填埋全过程产生的污染源和污染物，并给出它们产生的种类、数量和排放方式等。
在建设期主要是施工场地内排放生活污水，各类施工机械产生的机械噪声、振动及二次扬尘对周围地区产生的环境影响。
生活垃圾填埋场在营运期，主要的污染源有渗滤液、释放气体、恶臭、噪声。
2.4大气环境影响预测与评价
主要是预测垃圾在填埋过程中产生的释放气体和臭气对环境的影响。首先是预测和评价填埋释放气体利用的可能性，当释放气体未被利用，应采取的处置手段及其对环境的影响。另外，预测在垃圾运输和填埋过程中及封场后产生的恶臭可能对环境的影响，同时要根据不同时段及垃圾的不同组成，预测臭气产生的部位、种类、浓度及其影响范围和影响程度。
2.5水环境影响预测与评价
根据《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889—2008）的规定，对应不同的受纳水体，对渗滤液处理要求达到的级别不同。预测出渗滤液经过收集、处理，正常的达标排放对水体产生的影响和影响程度。预测防渗层损坏后，渗滤液对地下水的影响与危害程度。
3.大气污染物排放源的计算
3.1实际产气量计算
填埋场实际产气量由于受到多种因素的影响要比理论产气量小的多。例如，食品和纸类等有机物通常被视为可降解有机物，但其中少数物质在填埋场环境中有惰性，很难降解，如木质素等；而且，木质素的存在还将降低有机物中纤维素和半纤维素的降解。再如，理论产气量假设了除CH4和C02之外，无其他含碳化合物产生，而实际上，部分有机物被微生物生长繁殖所消耗，形成细胞物质。除此之外，填埋场的实际环境条件也对产气量有着重要的影响，如温度、含水率、营养物质、有机物未完成降解、产生渗滤液造成有机物损失、填埋场的作业方式等。因此，填埋场实际产气量是在理论产气量中去掉微生物消耗部分、去掉难降
解部分和因各种因素造成产气量损失或者产气量降低部分之后的产气量。
3.2产气速率计算
填埋场气体的产气速率是在单位时间内产生的填埋场气体总量，通常单位为m3／a。一般采用一阶产期速率动力学模型（即SchollCanyou）进行填埋场产气速率的计算。
3.3污染物排放强度
在扣除回收利用的填埋气体或收集后焚烧处理的填埋气体后，剩余的就是直接释放进入大气的填埋气体速率，然后乘以气体中所评价污染物的浓度，就可以确定该种污染物的排放强度。
填埋场恶臭气体的预测和评价通常选择此二气体作为预测评价因子。此外，填埋场产的CO也是重要的环境空气污染源，预测因子中也包括了CO。
4.渗滤液对地下水污的预测
填埋场渗滤液对地下水的影响评价较为复杂，一般除需要大量的资料外还需要通过复杂的数学模型进行计算分析。这里主要根据降雨入渗量和填埋场垃圾含水量估算渗滤液的产生量；从土壤的自净、吸附、弥散能力以及有机物自身降解能力等方面，定性和定量的预测填埋场渗滤液可能对地下水产生的影响。
4.1渗滤液产生量
渗滤液的产生量受垃圾含水量、填埋场区降雨情况以及填埋作业区大小的影响很大；同时也受到场区蒸发量、风力的影响和场地地面情况、种植情况等因素的影响。最简单的估算方法是假设整个填埋场的剖面含水率在所考虑的周期内等于或超过其相应田间持水率，用水量平衡法进行计算。
4.2渗滤液渗漏量
对于一般的废物堆放场、未设置衬层的填埋场或者虽然底部结构部分为粘土层渗漏层渗透系数和厚度满足标准但无渗滤液收排系统的简单填埋场，渗滤液的产生量就是渗滤液通过包气带土层进入地下水的渗滤量。显然，虽然填埋场衬层的渗透系数大小是影响渗滤液向下渗漏速率的重要因素，但并不是惟一因素。还必须评价渗滤液收排系统的设计是否有足够高的收排效率，能有效排出填埋场底部的渗滤液，尽可能减少渗滤液积水深度。
4.3防治地下水污染的工程屏障和地质屏障评价
固体废物，特别是危险废物和放射性废物最终处置的基本原则是合理地、最大限度地使其与自然和人类环境隔离，减少有毒有害物质释放进入地下水的速率和总量，将其在长期处置过程中对环境的影响减至最小程度。为达目的所依赖的天然环境地质条件，称为天然防护屏障，所采取工程措施则称为工程防护屏障。
不同废物有不同的安全处置期要求。通常，城市生活垃圾填埋场的安全处置期在30～40年，而危险废物填埋场的安全处置期大于100年。
4.3.1渗滤液实际渗流速度。为确定渗滤液中污染物通过场底垂直向下迁移的速度和穿过包气带及潜水层的时间，需要确定渗滤液在衬层和各土层中的实际渗流速度。
4.3.2污染物迁移速度。污染物在衬层和包气带土层中的迁移是由于地下水的运动速度，污染物与介质之间的吸附／解吸、离子交换、化学沉淀／溶解和机械过滤等多种物理化学反应共同作用所致，其迁移路线与地下水的运移路线基本相同。
4.3.4填埋场工程屏障评价。填埋场衬层系统是防止废物填埋处置污染环境的关键工程屏障。根据渗滤液收集系统、防渗系统和保护层、过滤层的不同组合，填埋场的衬层系统有不同的结构，如单层衬层系统、复合衬层系统、双层衬层系统和多层衬层系统等。要求的安全填埋处置时间越长，所选用的衬层就应该越好。应重点评价填埋场所选用的衬层(类型、材料、结构)防渗性能及其在废物填埋需要的安全处置期内的可靠性是否满足：封闭渗滤液于填埋场之中，使其进入渗滤液收集系统；控制填埋场气体的迁移，使填埋场气体得到有控制释放和收集；以及防止地下水进入填埋场中，增加渗滤液的产生量。
渗滤液穿透衬层的所需时间，通常是用于评价填埋场衬层工程屏障性能的重要指标，一般要求应大于30年。
4.3.5填埋场址地质屏障评价。一般来说，在含水层中的强渗透性砂、砾、裂隙岩层等地质介质对有害物质具有一定的阻滞作用，但由于这些矿物质的表面吸附能力一再因吸附量的增大而减弱。此外，地下水径流量的变化，对有害物质的阻滞作用不可能长时间存在，因而含水层介质不能被看作是良好的地质屏障。只有渗透性非常低的粘土、粘结性松散岩石和裂隙不发育的坚硬岩石有足够的屏障作用。
包气带的地质屏障中作用大小取决于介质对渗滤液中污染物阻滞能力和该污染物在地质介质中的物理衰变、化学或生物降解作用。
参考文献：毛文永主编.《环境影响评价技术方法》.北京《中国环境科学出版社》（2010）
刘伟生主编.《环境影响评价技术导则与标准》.北京《中国环境科学出版社》（2010）
搜论文知识网致力于为需要刊登论文的人士提供相关服务,提供迅速快捷的论文发表、写作指导等服务。具体发表流程为：客户咨询→确定合作，客户支付定金→文章发送并发表→客户接收录用通知，支付余款→杂志出版并寄送客户→客户确认收到。鸣网系学术网站，对所投稿件无稿酬支付，谢绝非学术类稿件的投递！
