【摘要】 自加入WTO以来，国际上针对我国企业的反倾销调查增长极为迅速，反倾销对我国企业和相关产业造成了巨大的危害。虽然，我国企业越来越重视国外反倾销行为，但是目前我国企业应对国外反倾销的反倾销会计现状仍然异常严峻。本文着重分析了我国现阶段反倾销中存在的会计问题，并结合我国当前实际提出了企业在遭遇反倾销案件时的会计对策。
【关键词】论文发表期刊, 反倾销,会计问题,会计对策
反倾销是指进口国反倾销当局依法对进口国产业造成了损害的倾销行为采取征收反倾销税等措施，以抵消损害后果的法律行为。反倾销不是一个单纯的法律问题，认定倾销的过程中需要良好的会计支持，这涉及到会计的各个方面和多个分支，多方面的会计信息对于倾销的判定和反倾销的胜诉有着重大影响，并具有直接的经济后果。
一、我国企业遭遇国际反倾销会计因素分析
中国已经是世界上兴起的贸易大国，随着贸易的发展，我国与贸易伙伴的贸易摩擦大幅度增加，主要反映在一些国家针对“中国制造”的歧视性反倾销。中国出口产品在西方国家市场上遭遇反倾销阻击的同时，外国产品又在中国市场进行大规模的低价倾销，对我国市场所造成的危害性日益显露。在WTO这个多边贸易体系中，要求的是“在规则中游戏，而非游戏规则”。中国在国际反倾销中处于如此不利的态势，从会计学角度来加以分析，其原因有以下几个方面。
1、缺少反倾销会计的保护机制
所谓反倾销会计，是指企业设立反倾销机构并运用会计知识。反倾销会计保护机制一般由进口产品的反倾销会计和出口产品的反倾销会计两大方面构成。就我国目前的国际反倾销形势而言，迫切需要建立中国出口产品的反倾销会计保护机制。同时，实施反倾销会计规避是国际间应对反倾销调查“前置化”的一项重要战略，根据发达国家的“先进经验”和我国所面临的国际反倾销形势，出口企业在进行反倾销会计规避过程中应突出会计前置的防备之道。
2、会计资料保存、收集意识不强
会计资料如原始凭证、记账凭证、会计账簿等在反倾销中多了一重身份——法律证据资料，这也使会计资料的相关性、可靠性和重要性等会计信息质量特征发生了相应的改变。一些在传统会计中看似不重要的误差，在法律上却可能带来灾难性的后果。而目前我国现有的会计信息系统，不仅在提供信息内容方面有缺陷，而且在会计信息的可信性方面也存在严重的不足。在我国反倾销应诉中由于会计资料不真实，导致应诉困难和应诉挫败的情况的并不少见，如：中国一些企业出于资本市场融资偏好蓄意调高盈余，这种“异常”行为则正中他国反倾销的“下怀”。
3、没有建立竞争对手的会计信息平台
由于我国的企业绝大多数没有建立境外竞争对手会计，对外国竞争对手的资料了解不全面，很多应该掌握的国外竞争对手的商情没有掌握，不了解进口国同类产品的产销情况，而引发反倾销调查，在应对反倾销方面就如瞎子赶路。
4、出口产品的定价没有会计的参与和决策
由于我国的劳动力相对低廉，一些劳动密集型产品的价格在国际市场上就相对较低，这本来应该是我们的优势，但是，由于我国部分企业之间无序竞争、竞相压价，出口产品的销售定价没有会计的参与及指导，盲目低价竞争，结果损害整个“中国制造”的产品。销售产品的定价已经是管理会计的一项重要事项，销售价格的高低是反倾销中要考虑的第一因素。产品的竟销定价，应该有会计的参与和运筹，在应对反倾销方面会计运筹的定价底线是出口产品的价格不能低于其在国内市场的销售价格。否则，很可能引发进口国生产商对倾销的怀疑。
二、在应对反倾销中的会计对策
1、促进我国会计准则、会计制度的国际化
世贸组织《关于实施1994年关税与贸易总协定第6条的协定》第2条规定，反倾销中确定成本时的会计要求是“符合出口国的公认会计原则并合理反映被调查产品的生产和销售成本”。1998年的《欧共体理事会关于抵制非欧共体成员倾销进口的第384/96号规则》修正案明确提出了“符合国际会计准则”的要求。显然，国际上将采用国际会计准则作为反倾销中的一个重要因素来考虑。目前，由于我国会计准则与国际会计准则的差异，出口企业在国际反倾销诉讼中争取市场经济地位相当困难。因此，我国会计准则、会计制度的国际化至关重要，应当进一步向国际会计准则靠拢，同时加强我国会计准则与国际会计准则的比较研究，加强这方面的宣传工作，一方面要做到尽量与国际接轨，另一方面还要让国际社会了解并承认这一事实。这样才能有助于有关国家在对我国产品进行倾销指控时，能够将我国视为市场经济国家，直接采用我国企业的成本和会计资料，而不是采用替代国的做法。
2、完善我国应对反倾销的会计保护机制
反倾销诉讼是法律赋予的权利，而积极应诉和抗辩则不仅是权利，同时也是一项法律义务。在西方国家，反倾销的提起与应诉抗辩有一套健全的会计诉讼支持保护机制。例如，在反倾销提起时，会计能帮助企业收集证据，通过会计举证来进行指控;在应诉反倾销调查时，会计能提供应诉会计资料，进行会计陈述和抗辩;会计还可以参与企业预防被诉反倾销的工作。西方国家通过这种反倾销会计保护机制，在反倾销诉讼中拥有法律、会计与人才优势。我国能否继续分享自由贸易所能带来的益处，除了取决于自由贸易本身，还取决于我国能否及时地建立起与之相匹配的“反倾销会计”的自我保护机制。因此，我国不断完善反倾销会计保护机制，使广大出口企业能够从容应诉反倾销指控和做好反倾销的预防工作，对国外产品在中国市场的倾销行为及时提起申诉，保护国内企业的合法权益。
3、建立必要的反倾销信息平台
因为反倾销会计不同于传统的财务会计，在信息内容上已经不是单一的会计信息，还包括反倾销的国际市场商情资料。因此，反倾销会计对会计信息平台有着不同于传统会计的特殊要求。出口企业应该建立以反倾销会计为中心的信息系统，及时掌握进口国的商情，在有可能进行产业保护时，应诉会计应该提醒避免低价出口或增加出口量而遭反倾销调在的风险。建立反倾销举证会计信息平台，对于企业在应诉过程中提高有效性、针对性和时效性具有重要意义。另外，会计应加强企业生产、经营、管理等内部会计资料的管理，结合反倾销调查内容做好有关资料的收集，做到有备无患，一旦涉诉，能迅速进入“备战状态”。 4、按国际惯例进行独立审计，提高审计质量
现在我国的出口企业在应诉国外的反倾销调查时所提供的成本资料，欧美国家对其提出质疑，原因是没有经过独立审计，有的企业为了应付申诉国的核查而请注册会计师进行突击审计，其可信性也就大打折扣。按国际惯例，企业的财务报表每年都要进行独立审计，由注册会计师出具审计报告，这就要求我们的注册会计师必须熟悉国际会计准则，并能够以国际会计准则为标准对企业的会计账簿进行审计，提供高质量的审计报告。而高质量的审计报告可以进一步提高涉诉企业成本核算和会计资料的可信度，促使反倾销调查当局能够采信涉诉企业的有关资料。
5、加快培养高素质应对反倾销的会计专业人才
西方国家在反倾销诉讼中所拥有的会计人才优势是其他国家无法比拟的，在严峻的国际反倾销形势下，我国财经院校在今后一定时期内应加大培养反倾销会计人才的规模。由于反倾销申诉、调查、应诉等会计服务有其特殊性和复杂性，涉及的专业性很强、技术性很高，所以对从事该项业务的会计人员应符合以下几点特殊要求。
(1)通晓国际反倾销法律。反倾销业务是涉外诉讼，适用国际条约、国际惯例和国际反倾销法，要求处理反倾销业务的会计人员除了熟悉一般的法律知识外，还应通晓有关反倾销专业法律。如企业在应对中国出口产品反倾销诉讼时，其会计人员就需要通晓《关税与贸易总协定第6 条》、WTO《关于实施1994 年关税与贸易总协定第6 条的协定》、《WTO 反倾销委员会关于反倾销调查资料搜集期间的建议》、《WTO 补贴与反补贴措施协议》、《WTO 保障措施协议》等国际反倾销法律制度，同时又要熟悉各发达国家、发展中国家的反倾销法律制度，这样才能针对不同国家进行反倾销会计举证和抗辩。
(2)要掌握国际贸易知识。反倾销与国际贸易有不解之缘，并随着国际贸易的发展而发展。企业在面临具体的反倾销业务时，应该将反倾销会计举证置于整个国际贸易体制和国际经济贸易自身的整体中去解读，要了解国际贸易惯例和海关估价方法。
(3)具备一定的外语水平。由于反倾销是一种涉外诉讼，对中国出口产品企业应诉反倾销调查的会计服务，要求以调查方的语言进行。这样，反倾销会计人员提供反倾销会计服务所涉及的当事方或诉讼程序就可能是用外语特别是英语进行的。所以，处理反倾销业务的会计人员至少应掌握一门外语，并且外语水平在应诉反倾销会计业务方面的听说读写应达到比较自如的程度。
反倾销是一场无硝烟的战争，在国际竞争中如何能够避免企业业不受反倾销的指控，取得贸易的公平地位很重要。企业要加强自己各方面的建设，提高自己的抵御风险的能力，才能够及时有力地应对反倾销。
【参考文献】
[1] 周友梅：注册会计师在反倾销中的会计服务[J].中国注册会计师，2OO3(6).
[2] 王成勇：论实务中我国企业反倾销应诉的会计对策[J].会计之友，2008(22).
[3] 贡俊：基于反倾销会计视角的会计准则国际化问题研究[J].反倾销与会计，2007(2).
[4] 李洁慧：论反倾销的会计防范[J].财经论坛，2007(1).
[5] 吴国灿：应诉国外反倾销要求提升企业会计信息水准[J].财会月刊，2004(5).
