每个企业都肩负着社会责任，企业在发展过程中不能盲目追求经济效益，忽略了社会责任的承担，本文以案例形式探讨了企业社会责任的重要性。
《管理@人》坚持为社会主义服务的方向，坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论为指导，贯彻“百花齐放、百家争鸣”和“古为今用、洋为中用”的方针，坚持实事求是、理论与实际相结合的严谨学风，传播先进的科学文化知识，弘扬民族优秀科学文化，促进国际科学文化交流，探索防灾科技教育、教学及管理诸方面的规律，活跃教学与科研的学术风气，为教学与科研服务。
社会责任往往是一个过于抽象，甚至容易被企业自身所忽视的微小存在，似乎更不用说在企业经济效益面前的地位程度。其实并不然，企业社会责任却恰恰是决定经济效益的基本点之一。因此，本文将通过对沃森集团“非法疫苗事件”的解读来探讨社会责任与经济效益的关系。
一、引言
“非法疫苗事件”的曝光，药品安全再一次被推至风口浪尖。的确，按照常理来说企业承担相应的社会责任必然要带来社会道义成本的增加，这对于企业追求自身经济效益最大化的目标来说似乎是一种反向的冲击。但事实上，企业承担社会责任恰恰引领了一条追求正当经济效益的道路，获得了双赢的结果。最近几年，“食品、药品安全”“公共健康安全”反复地撞击社会神经，考验人性的美丑，也将社会引向了一个积极思考的层面，不断提醒企业在追求经济效益的目标同时，要学会担负社会责任。
二、文献综述
企业社会责任这一概念是基于商业运作必须符合可持续发展的想法，指企业在创造力人、对股东承担法律责任的同时，还要承担对员工、消费者、社区和环境的责任，要求企业必须超越把利润作为唯一目标的传统理念，强调要在生产过程中对人的价值的关注以及对环境、消费者和社会的贡献。早在1970年，经济学家米尔顿•弗里德曼就之处企业必须承担社会义务以及由此产生的社会成本。因此，企业的社会责任是一项长久的建设线项目，永不过时。企业经济效益是企业的生产总值和生产成本之间的比例关系。其自身的发展，能够有效的带动相关利益者整个供应链的经济增长，从而推动社会的发展。因此，可以说经济效益是一个企业经济活动的根本出发点，以最小的耗损模式获取最大收益，真真正正提高企业的市场竞争力。而有关于如何权衡两者之间的关系，学者们也是有所研究。刘晔(2014)【1】的研究表明，社会责任对于经济效益在提升企业竞争力和发展长期战略需要两个方面，均具有促进和保障的作用。雷杰、李蕾蕾(2008)【2】等人认为，企业想要长久发展，必须要实现经济效益和社会责任的统一，全面协调两者之间甚至和可持续发展之间的关系。侯振新(2008)【3】研究发现，承担相应的社会责任与经济效益的实现并不存在矛盾关系，反而还有利于整个社会的可持续发展，因此我们就应该采取措施来鼓励企业承担相应的社会责任。张兆国(2014)【4】等人认为，企业承担社会责任是一种信号传递机制、交易实现机制的同时，也是一种价值创造机制。
三、案例背景
2016年3月，一起涉案金额高达5.7亿元的“山东非法疫苗事件”被曝出，并开始在网络中进行疯狂传播，引起社会广泛关注。随后，相关部门立马展开深入调查。调查发现实际上整个疫苗事件的买卖线索环节共涉及24个省份将近80个县市。涉嫌虚构疫苗销售渠道的药品批发企业共9家，其中最引人注目当属由上市公司沃森生物作为控股股东的新三板挂牌公司———山东实杰生物科技股份有限公司。由于受到本次疫苗事件这一“黑天鹅”事件的强烈冲击以及整个事件的不断发酵，沃森生物于3月22日上午宣布紧急停牌，并在停牌公告中说明，实杰生物正在积极配合调查，公司也会及时履行信息的披露义务。
四、案例分析
疫苗的最初价值原本是为了帮助孩子提高免疫力，抵抗传染疾病等。其存在的特殊性要求生产供应商不得不保证百分之百的尽力安全。若有差池，牵扯到的是一大批青少年儿童的生存成长，甚至可以升华到中华民族的未来发展层面。
(一)企业社会责任
1.经济责任经济责任本身是以金钱为标的物，由此来判定责任人在经济范围应该履行的责任和承担的损失。在企业的实例中，经济责任的内容通常会以“经营目标的实现”、“推动经济效益发展”、“内部控制监管有效”等方面来呈现。而本次疫苗事件的发生，不但导致沃森生物紧急停牌，还有专家提到企业内控失灵、经济收益明显受创等问题。2.安全责任疫苗事件的发生，使得我国药品行业的安全危机再次袭来。回归事件本身，所贩卖的疫苗虽然是通过正规厂家生产，但是流通环节中，对于疫苗的储存和运输环境的忽略，导致在该过程中的疫苗依然存在变质风险。毕竟，疫苗的特殊性同时意味着它不仅仅只存在生产环节的安全责任，事实上流通环节也是一个风险点所在。
(二)企业实现经济效益情况
该次事件的发生对于沃森生物，可以说是一次经济效益的重创。不但是旗下实杰生物被相关部门撤销GSP证书的问题，沃森生物股票停牌以及经营业绩也是依然处于亏损状态。从沃森生物2016年度一季报可以明显看出，公司在该报告期内虽然实现了约2.11亿元的营业总收入，甚至相比上年同期增长22.47%，但受到疫苗事件的影响，归属于上市公司股东净利润虽然同比增长了12.86%，但其亏损依然高达4205.41万元。同时,在季报中也提到，有关于实杰生物和圣泰(莆田)药业均被撤销和收回GSP证书的事实，并拟进一步采取行政处罚。另外，根据对沃森生物2015年业绩快报修正公告的解读，受疫苗事件影响，沃森生物2015年度业绩在经由会计师事务所审核后，虽然营业收入方面依然以10.06亿元同比增长39.92%，但营业利润却从-3.90亿调整至--8.98亿，同比减幅高达800.81%，而归属于上市公司股东的净利润减幅也高达686.30%，亏损约-8.41亿元。
(三)沃森生物社会责任与经济效益的关系分析
通过对沃森生物社会责任和近期经营业绩的各自解读，可以明显看出，“非法疫苗事件”的火速蔓延，从某个方面来看，凸显出了企业的社会责任感的缺失，让整个社会对于药品安全的信任度再一次跌至零点，也导致企业自身的经济效益不振。互换位置来看，经济效益的不景气也激活了药品企业对于社会责任方面的高能预警状态。因此，可以说两者之间存在着互相推动保障的关系，密不可分。
五、结语
药品安全一直是国家重视的大患之一。为了保障社会药品安全，国家一直在大力推进药品监管的实施力度。但追根溯源，药品安全问题并不是仅仅只是依靠国家的强行手段就能够达到绝对预防目的的，最终还是需要依靠药品生产企业以及各批发销售商家的社会责任意识的建立执行。而作为企业追求的最终经济效益，也与社会责任息息相关。一方面社会责任的履行对于企业的品牌价值打造以及随之带来的大众信任都起着积极作用，这也是也会企业获得消费群体和经营收益的绝对保障。另一方面，企业经济效益的实现自然而然的囊括了一批忠实消费群，而他们对于对产品服务的需求除了满足对症下药以外，还需要企业的信任打造来吸引顾客选择，因此企业也不得不忠实社会责任的建立和履行。总之，企业社会责任和经济效益，实质是一种相互促进的关系。因此，不论是打造企业的信任度、收获消费群体、提升企业自身在行业的竞争力还是直接牵引经济效益的攀升，都需要关注社会责任，才有可能推动企业的进一步发展。
【参考文献】
[1]刘晔.企业社会责任与经济效益的关系研究[J].经营管理者,2014(35):241-241.
[2]雷杰,李蕾蕾,何存英.企业履行社会责任对其经济效益与可持续发展能力的影响[J].经济问题探索,2008(8):104-108.
[3]侯振新.社会责任与经济效益矛盾吗[D].复旦大学,2008.
[4]张兆国,梁志钢,尹开国.利益相关者视角下企业社会责任问题研究[M].中国财政经济出版社,2014.
