发扬地域特色之社会科学论文

　　摘要：当前，我国城市正经历着一个从未有过的大建设期，建设量之大，速度之快，决无仅有。但是在感叹可喜的城市更新的同时，我们却无奈地发现祖国到处都是似曾相识、千篇一律的建筑风格。我们抱怨城市建筑是那样的杂乱无章，那样的缺乏文化个性，那么我们是否在“个性”创造方面就注定无为呢？本文通过对部分当代著名建筑实例的解读，针对从那些方面挖掘地域性特色，从而设计出“个性”鲜明的建筑作品做了一些探讨。
　　关键词：地域论文，个性论文，文化
　　0引言
　　 追求建筑的个性的根本原因是我们的建筑缺乏个性。那么我们的建筑个性因何缺失了呢？我们如何正确创造建筑的个性呢？
　　1什么是建筑的“个性”
　　 哲学上的“个性”意为某一事物区别于其他事物的独有的特性或特点。
　　 建筑的个性不仅仅表现在造型的独特、新颖，建筑空间的别具一格也是建筑个性的体现。但是有个性的建筑并不一定是“好”的建筑，我们谈论的建筑个性不能脱离建筑所处的具体地域文化环境，任何建筑的个性都应存在着地域环境的共性，脱离环境的建筑个性是不可取的。只有符合地域特征的“个性”才有可能成为优秀的建筑。
　　2为什么要讲求建筑的“个性”
　　 实际上，对城市建筑缺乏个性的批判很早就已经出现了。西方建筑界二十世纪六十年代出现的“后现代主义”思潮即是起源于对现代建筑带来的千篇一律和缺乏人情的反抗。
　　 建筑是为人服务的，从人的心理需求来看一定地域之内的人们需要属于自己的建筑文化，以寻求精神上的归属（归属感是人类基本的情感需求）。穿行于在商业利益驱动下建设起来的一座座毫无地方性的建筑中，人们不得不产生一种强烈的失落感和寻根意识。同时，建筑的形式、构造式样功能布局、空间形态等，都是体现社会特质、生存方式、价值观念等重要的物化载体。如果一个城市的建筑失去了自身的个性，生存其中的人们无异于步入了建筑的沙漠。因此我们要用富于个性的建筑，标志出城市的“别他性”，以联络人们的情感，唤起居民的生活热情。而且，我们的现代建筑要在世界建筑舞台上赢得一席之地，就必须发扬中国建筑的个性。
　　3我们的建筑为何丧失了“个性”
　　 城市要有特色，建筑要有地方文化个性，这是人们广泛认同的观点，但为什么城市建筑形象的趋同化又是那样的不可逆转呢？这有其深刻的社会经济根源：
　　 1．工业化社会的生产生活方式和文化价值取向及其巨大的诱惑力、影响力打破了地域文化个性赖以生存的地域空间界限和文化界限，信息技术的发展进一步助长了这种趋势，近年来，“全球化”、“地球村”概念的出现即是对这种现象最好注释。地域性建筑文化面对“现代化”的冲击显得如此脆弱，甚至被湮没。
　　 2．我们建造的房屋使用的是同样的钢筋、水泥、玻璃等材料，而不是具有地方性的土、木、砖瓦；建筑师接受的是相同或相似的教育，这不同于土生土长的传统工匠；在多数情况下，其意见起主导作用的投资商或决策者钟情于国外建筑方案。在这种背景下，建筑丧失个性是不可避免的。
　　4如何正确创造建筑的“个性”
　　 面对“个性”丧失的严峻性，城市建设者们也不是都采取了漠然态度。一段时间内很多城市不顾自身的地域性特点盲目兴起“复古风”、“欧陆风”的盛行可以说都是基于对“个性”丧失的一种对策，但这只是从一个错误变成另一个错误。如有些城市仿古街、欧式广场，他们不但没有成为建筑文化个性的标志，反而成为城市抹不去的伤疤。那么创造建筑的“个性”是否可为城市建筑规定一个基本型（如基本色、基本符号等），按此执行即可成个性呢？这种方法如在局部（如一条街、一个居住小区）还可行，但要贯彻到一个居住着百万人口的城市却也必然是另外的一种单调，与现代城市多元化的发展需求是不相称的，也必将扼杀城市的活力。
　　 大量实践表明，发扬建筑地域性特色，是创造个性建筑的一条捷径。具体可从以下几方面入手：
　　4.1对生活需求的满足——从功能谈起论文
　　 自从迈入建筑的殿堂，老师就常在耳边叮咛“解决功能问题是建筑师的基本任务”，创造适于使用的功能空间是每个有责任心的建筑师必须解决的问题。现在很多设计者往往把建筑设计只当作艺术品，表现自我意识，而不顾功能的适用性。想做出一鸣惊人的作品，大谈创造的个性。有些为了吸引人的眼球，作出一些怪诞的作品，这不能称为“个性”，而是在做鬼脸，想用一张花哨的脸来引起别人的注意。建筑的实现归根结底是出于人的使用需求，挖掘使用功能的“地域性”特色是建筑构思的一个创新点。散
　　布各地的风格迥异的民居建筑的产生，是与其使用需求分不开的，例如游牧民族因生活需要创造了蒙古包，客家人由于防卫需要发明了客家土楼等等（当然建筑形式的产生与地域环境密不可分，这点将在后面介绍）。
　　 民居的地域个性有其特殊性，只能在特殊的环境下产生，在现代城市中如何发掘功能的个性呢？近年兴起的SOHO理念就是这方面的成功范例。
　　 北京极具个性的“SOHO现代城”[1]的这种居住模式伴随着使用需求而产生，是挖掘功能“地域性”的结果，之所以这么讲，是因为伴随区域经济的飞速发展，人们的生活节奏比以往更快，需要尽量提高时间效率，传统的居住与办公分离的生活模式已经不能满足人们的要求，该地区存在着“SOHO”的客观需求（大多数城市并不存在SOHO的需求人群）。敏感的建筑设计师抓住了这一生活的需求，从功能上实现了建筑的个性。
　　4.2场所与环境的地域性论文
　　 建筑最终要坐落在具体的基地之中，场所和环境主要包括三类内容：
　　 一、水文，气象，土壤，地质地貌等自然环境；
　　 二、周边建筑，景观等人造物及其空间环境；
　　 三、社会风气、习俗、传统等文化现象。
　　 建筑设计要充分分析以上因素，并用恰当的建筑语言对其进行回应，这样生成的建筑作品所具有的地域性的“个性”，只能置于当地条件下而不能随意搬动（当然也不能把别的已有的建筑生搬硬套到当地来建造）。
　　 我们要关注基地的固有属性，并用最大的耐心将下列因素一一解读：基地的形式、周围的环境状况、地域的文化、气候条件及自然特征等，然后将其对这些特征的感觉以一种抽象的形式引入建筑表达中。建筑作品对每个基地都是唯一的解答，是必然而特有的产物。如此创作出的融入了环境特质的建筑必然呈现独特的个性。
　　4.3材料的地域性
　　 材料是构成建筑的物质基础，是空间赖以存在的物质体系。材料作为物质手段，是建造的基点，也是建筑实现的起点，自然也是建筑实现的第一步——设计的起点。选用何种建筑材料很大程度上决定了建筑的形式及其空间感受。
　　 看看我们现在常用的建筑材料吧，钢材、玻璃、铝板……那一个具有地域特色？北方的建筑要用上云南石材才能突显个性？清一色的玻璃幕墙才能形成所谓的“气派”？记得有位国内建筑“大师”在广州的作品要千里迢迢到北京运混凝土墙板，到河南运面砖，还美其名曰“个性美”，地方材料就那么丑吗？这种个性符合当地的环境特点吗？况且这种做法也与可持续发展精神相背离（运输过程要耗费能源）。我们应该挖掘地域性建筑材料的应用价值，创造具有地方“个性”的建筑。
　　5结语
　　 “建筑的意义来源于地方文脉，并解释着地方文脉，更与地区的未来相连”他蕴涵的文化信息和艺术价值取之不尽，是丰富的创作源泉。
　　 实践证明，当代设计中众多有说服力的“个性”建筑源于对地域性特征的准确把握与回应，建筑师的个性创造也应以“地域性”为前提，丛而设计出具有中国特色的建筑作品。
　　参考文献：
　　[1]陈志华，北窗杂记[M]，河南科学技术出版社，1999年4月
　　[2]陈翔，林冬庞，对限定的精彩释放，世界建筑，2005年第4期
　　[3]卢济威，建筑创作中的立意与构思，中国建筑工业出版社，2002年4月
　　[4]张华，建筑的形式，美术观察，2002年4月