民爆器材包括工业炸药、工业雷管及其他火工制品，广泛应用于煤炭、冶金等采句、一、建材开采、机械加工、水电工程、农村基础设施及城市建设和国防施工等多个国民经济领域，是国民经济建设必小叫少的基本材料一。
【摘 要】 首先简介民爆器材重大危险源特征，进而分析了民爆行业重大危险源辨识标准所存在的若十问题，并进行了研究与探讨;根据民爆器材特点结合BZA-2评价法，提出了民爆器材自己的重大危险源辨识方法。研究的成果为进一步开展全国重大危险源普查工作和民爆器材重大危险源辨识标准的修订提供了有效途径和理论依据。
【关键词】 副高级职称论文要求,民爆器材,重大危险源,辨识
民爆器材属于火灾爆炸危险性物质，在外界能量作用下，受激后形成爆炸，对外界环境产生严重的破坏作用。民爆行业重大危险源辨识与管理还存在许多问题，我国对民爆行业重大危险源的辨识、评价技术研究不够，致使目前在民爆行业安全生产中难于准确地把握煤矿生产系统中的重大隐患及薄弱环节，难以采取针对性的预防措施。笔者对民爆行业重大危险源辨识评价的若干问题进行了研讨。
1 民爆器材危险源特征
民爆器材重大危险源的特性：
(1)民爆器材重大事故波及范围一般局限于单独的区域。独立成区，建筑物之间、建筑物与周围目标保持一定安全距离，危险性建筑一般设置防护屏障，能够防止工(库)房之间的殉爆。
(2)重大危险源分为生产区与储存区。人员密度，管理水平，储存条件，包装方式等都有很大的差异。
(3)生产过程中有压装或者压制成型、切削等机械加工并且有静电的危害。
2 民爆器材重大危险源的辨识问题
民爆器材行业在重大危险源的辨识问题中标准并不完善，呈现出很多问题。
(1)根据《GB18218-2009》的定义，辨识是否重大危险源需有两个条件之一：一是一个(套)生产装置、设施或场所，二是同属于一个生产经营单位的且边缘距离小于500m的几个(套)生产装置、设施或场所中危险化学品的数量等于或超过临界量。在现实民爆项目评价、管理中，有的将单个生产线或库房作为单元进行辨识，有的将500m内的各生产线或库房合计后进行辨识，因此往往同一民爆企业，不同的辨识方法得出不同的评估结果。
(2)《GB18218-2009》标准仅仅从危险品的数量上确定、判定是否为重大危险源。并没有分不同环境、生产区与储存区的区别。
3 关于民爆器材行业《重大危险源辨识》标准制定的建议
3.1单元的划分
《重大危险源辨识》(GB18218-2009)将单元指一个(套)生产装置、设施或场所，或同属一个站场的且边缘距离小于500m的几个(套)生产装置、设施或场所。当500m内的各生产线或库房多个进行辨识时，如果不同的辨识方法得出不同的评估结果。取500m内比值系数相加最大值对比。
3.2 储存区
民爆行业的储存区的储存条件差异较小。而且都比较简陋。笔者建议以储存临界量作为重大危险源辨识的标准。储存区的重大危险源辨识方法为参考《重大危险源辨识》(GB18218-2009)标准中的重大危险源方法。
3.3 生产区
生产区的重大危险源辨识不能仅仅取决于量的大小，并且应该考虑其生产工艺参数及人员相对密度的关系。笔者提出通过计算不同条件下的危险相对量C 值，然后以危险相对量C值基础。最后通过《重大危险源辨识》(GB18218-2009)标准中的重大危险源方法进行生产区重大危险源的辨识。
危险相对量C
(4.4)
式中
A―爆炸品实际存在量，单位t;
γ―工艺过程危险系数;
D―危险场所人员密度或出现频次。
(1)工艺过程危险系数γ
(4.5)
(工艺流程危险系数γ取值见表1)
危险场所人员密度或出现频次D
危险源的辨识归根到底是辨识对人的伤害，所以生产场所应该考虑人员密度。危险场所人员密度或出现频次D的取值见表2。
4 结语
笔者结合BZA-2评价法与《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2009)提出一套完整的民爆器材重大危险源的辨识方法。在不同场所的辨识中引入了工艺流程危险系数与危险场所人员密度或出现频次来确定不同场所的不同临界量。
综上的分析和研究，有以下结论：该方法解决了民爆器材行业重大危险源辨识临界量的空缺，理论依据充分，考虑的因素全面。该方法从BZA-2评价法与《危险化学品重大危险源辨识》出发，结合民爆器材爆炸品的特点提出的。辨识过程考虑到不同场所工艺流程与人员密度不同。保证了辨识的全面性。
参考文献：
[1]许海欧.火炸药及其制品燃烧爆炸危险源现实危险度评估方法标准化[R].南京：南京理工大学，2008：28-39.
[2]王玉杰.爆破工程[M].武汉：武汉理工出版社，2009：48.
[3]王爽，王志荣.危险化学品重大危险源辨识中存在问题的研究与探讨[J].中国安全科学学报，2010，20(5)：75-78.
[4]魏新熙，付松，刁家起.关于建立我国民爆器材器材安全标准体系的探讨[J].兵器工业安全技术研究所.
[5]贾智伟.矿山重大危险源辨识及评价技术研究[D].开封：河南理工大学，2004：43-48.
[6]于铁.民爆器材安全评价方法改进研究[R].天津：天津理工大学，2007：11-15.
[7]张国顺.火炸药、弹药工厂和企业中重大事故隐患的定量评估：爆炸危险源系统的现实危险度方程[J].中国安全科学学报，1992，2(1)：49-52.
