第二作者和通讯作者哪个晋升职称有用?通常来说，论文中的第二作者和通讯作者都是有用的，只是根据单位的不同，其认可度可能不同，或者能发挥的作用不同。所以具体要说哪个有用或者有没有用，还要以单位对作者位置的要求为准。
一般来说，国内评职单位最看重的是第一作者的位置，而通讯作者评职是否有用要根据具体单位而异，因为并不是所有的评职单位都认可通讯作者。如果是sci论文的话，那么通讯作者的认可度仅次于第一作者，当然肯定也会比第二作者更好。
还有一种情况就是，在国内第一作者是可以和通讯作者为一人的，而且有的单位也会将第一作者默认为通讯作者，如果是这种情况的话，那么相对的通讯作者是比第二作者更有价值的。所以要根据作者自身的实际情况来看，还有就是评职单位对第二作者和通讯作者(第一作者)的认可程度。这里可以了解一下国内期刊对通讯作者的认知。
大家如果是要选择第二作者和通讯作者的位置，那么最好提前向单位了解清楚，更认可哪个，也要具体情况具体分析。但其实就评职来说，最建议的还是选择第一作者的位置，第二作者大都也是仅次于第一作者，加分也是比较可观的，对评职用处也是有的。而通讯作者就不确定了，可能会有加分，但不是百分百的，具体因单位而异。
