青少年犯罪问题

所属栏目：政治法律期刊热度：时间：

青少年犯罪问题 关注(): 期刊周期：双月刊; 期刊级别：国家级; 国内统一刊号：31-1193/D; 国际标准刊号：1006-1509; 主办单位：华东政法大学; 主管单位：上海市教委; 上一本期杂志：《时代法学》法学期刊论文; 下一本期杂志：《广东青年干部学院学报》政法期刊论文发表

　　【杂志简介】

　　《青少年犯罪问题》是中国大陆唯一以研究和报道青少年犯罪、少年司法和青少年保护问题为核心内容的公开发行刊物，由华东政法学院主办，中华人民共和国司法部和上海市教育委员会主管，是全国法学类核心刊物、青少年法律保护和法制教育的指导读物。

　　【收录情况】

　　国家新闻出版总署收录

　　被评为“全国法学类核心期刊”

　　【栏目设置】

　　主要栏目：理论研究、犯罪动向、原因研究、预测预防、犯罪矫治、少年司法。

　　杂志优秀目录参考：

　　1. 象牙塔的纯净从何而来《青少年犯罪问题》编辑部

　　2. 校园袭击事件的社会结构分析李峰

　　3. 校园安全、刑法作用与应对机制——以校园弑童案为分析样本赵运锋

　　4. 从美国校园枪击案透视犯罪青少年的人格障碍蔡国芹，高玉冰

　　5. 日本校园暴力团伙的形成、特征及指导对策史景轩，张晓明，鹿磊光

　　6. 香港青少年帮派的三合会化:组织、活动与控制卢铁荣，沈臻懿

　　7. 中国的关系网与法外保护王鹏

　　8. 拥挤理论及其对城市青年农民工越轨犯罪的新解读谷玉良，江立华

　　9. 亚洲的性奴役——贩运人口犯罪透视张筱薇

　　10. 预防青少年违法犯罪工作的回顾与展望牛凯

　　11. 跨境诱拐儿童中监护权的承认——以海牙诱拐公约第15条为中心杜焕芳，黄旭宇

　　12. 再论少年司法制度的发展及其对我国的启示施琦，康树华

　　13. 电子监控在我国社区矫正管理中的运用与优化武玉红

　　14. 未成年人特别程序配套规定之评析程晓璐

　　15. 大学生角色偏差与法治人格培养探析吴江

　　16. 法国未成年人司法制度的变迁——兼论对中国未成年人司法制度完善的启示王娜

　　17. 俄罗斯教育感化强制措施的借鉴许桂敏

　　18. 十五期寄语——公德重于法制皮艺军

　　19. 面子、利益、权力抑或其他——外籍华裔学者对女警访谈的感悟王燕飞

　　政法期刊论文范文：浅析个人看待台湾文化只见

　　在没有接触电脑之前，我对台湾的印象一直都是很偏激的，和很多的大陆民众一样对台湾有着很深的误解和质疑。一直以来，中国内地的观众是不能从普通的电视上接触台湾的电视节目的。我们所接收到的关于台湾的一系列的讯息都是从国人主观的言论当中获得的，包括我身边很多的人一直到现在对台湾理解还有很大的偏差。

　　我个人比较喜欢看台湾的一些综艺类的节目，撇除节目当中的很多节目效果来看台湾的文化，我第一次看这些节目的时候会不适应，因为之前接触的都是内地主持人都是风度翩翩的从后台走出来字正腔圆地说：“各位亲爱的电视机前的观众朋友们和现场的嘉宾们大家好···”这一类的。相反在台湾，综艺节目中主持人的风格确实截然相反，举些个例子来说，《我猜》的节目开始后，一团浓雾从后台喷出来。跑出三个主持人，一个男的连跑带跳出来，第一句是：“欢迎收看我猜我猜我猜猜猜，本期节目全部结束，欢迎下周同一时间继续收看。”旁边的女主持说：“喂，像话么，节目才刚开始呢，我们给了嘉宾通告费，这样下去节目会停掉的。”还有主持人可以随意“羞辱”嘉宾，如两个很久没发片的中年歌手来了，主持人可以说：“下面让我们欢迎两位过期歌手……”或者看到一个长得不好看男嘉宾，主持人会说：“人鬼殊途，在鬼月看到你真让人不寒而栗。”初接触台湾娱乐节目的印象是，节目非常精彩，只是主持人开这样的玩笑会不会引起不愉快?看多了就习惯了，发现主持人和嘉宾都不以为然，说的人是为了引发笑声，被说的人也知道你是开玩笑，要么是与民同乐自己也跟着傻笑，反应机智些的，就反讽主持人，场面就热闹开来了。台湾的综艺娱乐节目有一套自己的娱乐规则，刚开始看由于和内地的言论尺度不一致，会觉得十分庸俗。但看多了就深谙其道，在彼此的玩笑背后，说话的尺度底线在哪里，主持人和嘉宾都极有默契。主持人在点评一个人的时候会先挖苦一番，最后再表扬回来，寻求一种无声无息的平衡。自然要有这般的口才，主持人的反应能力需要特别快。

　　青少年犯罪问题最新期刊目录

司法社工在保护处分程序中的角色定位与证据功能

摘要：近年来，我国未成年人保护法律体系的完善推动了少年司法向恢复性模式转型，其中保护处分程序成为衔接行政保护与刑事司法的关键制度，司法社会工作亦被确立为重要专业力量，具有契合最有利于未成年人原则的实践需求和国内法与国际公约的双重支持。然而，司法社工在深度介入保护处分程序时，正面临角色定位模糊与工作成果法律效力不明的困境：其在辅助司法的调查者与服务未成年人的帮扶者等多重角色间存在内在冲突，易陷入伦理难题，...

司法社工介入涉罪未成年人社会调查的现实困境与完善路径

摘要：随着未成年人犯罪问题的日益严峻，司法社工介入涉罪未成年人社会调查的实践价值愈发凸显。社会调查作为未成年人司法保护体系中的重要环节，为司法机关办理涉罪未成年人案件和开展帮教工作提供了重要参考，基于社会调查结果采取的教育挽救措施能够帮助涉罪未成年人回归社会。然而，当前司法社工介入涉罪未成年人社会调查过程中仍然面临诸多现实困境，包括专业人才储备不足、调查报告质量参差不齐以及协作效率低下等问题。为有效应对...

我国未决羁押期限与办案期限的混同及其完善——基于对《刑事诉讼法》第98条的规范分析

摘要：通过对我国现有未决羁押期限与办案期限的规范梳理可以发现，我国尚未形成逻辑自洽的期限规则体系，其中《刑事诉讼法》第98条导致的两种期限混同问题尤为突出。两者混同的根源在于，期限规则未能随司法实践的演进而及时改良，职权主义诉讼模式、侦查中心主义诉讼构造加剧了两者功能的异化，且羁押必要性审查运行效果不彰。改造思路为，在立法层面，应以《刑事诉讼法》再修改为契机，分别对两者进行体系性完善，并删除《刑事诉讼法...

相对不起诉案件行刑反向衔接：实践困境与破解路径

摘要：行刑反向衔接制度的顶层设计有着重要的指导作用，但检察权与行政执法权的权责边界不清，导致司法实践面临检察移送裁量情形复杂、行政诉讼时效成为障碍、异地案件流转梗阻等诸多困境。在制度层面，行刑反向衔接制度缺乏体系化导致主观过错、情节轻微与主从作用区分等实体问题在行刑认定上存在分歧；在理论层面，检察机关对相对不起诉案件做出行政处罚裁量的正当性需要论证。因此，应当建立由检察机关主导的行刑反向衔接工作体系，完...

刑事DNA证据有效质证的困境及其破解

摘要：DNA证据在刑事审判中具有重要的地位，经过庭审有效质证后的DNA证据可以预防冤假错案发生，促进诉讼中公平正义的实现。目前司法实践中DNA证据庭审有效质证存在传统二元化质证阻碍、辩护人的质证意识薄弱、有专门知识的人出庭制度虚置、鉴定人出庭率畸低等困境。“心理偏差”因素影响、鉴定知识缺乏、专家出庭费用与专门性报告证据效力制约、鉴定人出庭奖惩机制不完善和出庭的原则性法律规定是造成上述困境的症结所在。实现...

深度伪造证据的法律风险及法治应对

摘要：深度伪造技术飞速发展催生深度伪造证据的司法应用与普及，但深度伪造证据事前审查缺位，审查程序启动难，专家辅助人制度缺乏可操作性。这种状况既影响鉴定意见的有效性，削弱证人证言的可靠性，又损害案件事实还原的准确性。鉴于此，应完善深度伪造证据庭前会议制度，明确启动条件，提高适用率，加大“证据突袭”行为的程序性制裁力度，确保庭前会议实质化；健全审判阶段深度伪造证据的审查机制，明确审查程序的启动标准，构建备档...

全国统一大市场视域下招投标领域新型腐败的刑事规制

摘要：招投标作为要素资源配置的核心机制与关键方式，其公平性与规范性直接决定着全国统一大市场政策目标的实现，因此应严厉打击该领域的腐败行径。随着招投标领域腐败由传统的权钱直接交易异化为具有隐蔽性、复杂性，甚至具有合规化外观的新型腐败，受贿罪、行贿罪、串通投标罪的法益评价和构成要件符合性判断都面临多重挑战。在全国统一大市场视域下，应把“公平竞争秩序”纳入招投标领域的领域性法益范畴。以法益的评价功能为基础，通...

个人数据直接保护的刑法限度——以侵犯公民个人信息罪的保护法益为中心

摘要：数字时代个人数据的刑法直接保护，因侵犯公民个人信息罪规范构成本身容易形式入罪，致使实践中不当扩大处罚范围的风险客观存在。目前，学界试图通过构成要件要素的实质解释来限缩处罚范围的路径具有实践局限性。刑法解释应通过“规范形式入罪、法益实质出罪”的方式，在厘清新型个人权利(信息自决权)为侵犯公民个人信息罪保护法益的前提下，充分发挥法益阙如、不具有需罚性实质判断的出罪功能；在瑕疵同意的情形，准确把握法益关...

技术服务参与行为可罚性的司法扩张及其匡正路径

摘要：技术服务参与行为因其所特有的独立性而与共同犯罪存在行为结构差异，并与共犯从属性理论之间存在天然冲突。司法解释针对技术服务参与行为的规定不是将共犯行为正犯化，而是将正犯行为共犯化。以帮信罪为法律规制依据的技术服务参与行为处罚范围过度扩张的根源，在于部分司法机关未能充分正视现行立法对司法解释共犯化规制路径的纠正，仍然秉持实质共犯论立场，在意思联络弱化、行为方式迥异的情况下降低主客观要素认定标准，将技术...

走私列管麻精药品行为的司法认定

摘要：国家规定管制的麻醉药品和精神药品属于毒品，“列管麻精药品用途正当”系走私毒品罪的违法阻却事由。毒品犯罪的主要法益应当界定为公众身心健康，列管麻精药品“正当用途”主要包括医疗、教学、科研、工业生产和畜牧活动。将走私列管麻精药品行为认定为走私毒品罪的既有定罪模式均存在一定不足。在考察行为人走私的列管麻精药品是否确实用于正当用途时，应以毒品犯罪法益为中心，依据其主张的具体用途建构不同的认定方案。司法机关...

理念嬗变与路径整合：青少年毒品犯罪治理分级防控模式构建研究

摘要：随着涉毒青少年罪犯的再社会化与防止再犯成为毒品刑事政策新导向，我国青少年毒品犯罪治理理念逐步转化为“重预防和矫治、轻打击和惩处”。治理理念的转变势必推动治理模式的革新，应摒弃重刑主义思想，贯彻刑罚轻缓化理念。基于个别化处遇制度、“教育为主、惩罚为辅”原则以及宽严相济刑事政策的系统性考察，构建青少年毒品犯罪治理分级防控模式具有正当性和可行性。具体架构从四个方面展开：一是寻求重刑治毒与刑罚轻缓的二元平...

《青少年犯罪问题》2025年总目录

摘要：<正>~

涉少家事纠纷家庭教育指导实质化:现状、功能与实践进路

摘要：人民法院参与家庭教育指导是国家贯彻最有利于未成年人原则、推动落实家庭监护主体责任的重要途径。在家庭教育促进法实施三年多以来，全面总结回顾全国法院的实践样本，发现家庭教育指导工作普遍面临功能定位不清、适用规则不明、指导内容不准、协同机制不全等困境，常陷入适用僵局。在此基础上，本文从推进涉少家事纠纷家庭教育指导工作实质化出发，厘清人民法院在家庭教育指导体系中的“促进——干预——协同”三位一体的功能定位...

未成年人治安违法行为梯度惩戒措施的体系建构——从新修订《治安管理处罚法》中的未成年人相关条文展开

摘要：随着国家对未成年人犯罪低龄化、恶性化、校园霸凌等问题愈发重视，近年来我国未成年人犯罪数量总体呈下降趋势。但是，在实现对未成年人犯罪治理的同时，如何有效地预防未成年人治安违法行为，就成为当下亟待解决的重要议题。因此，本文试图通过对2025年新修订的《治安管理处罚法》中涉及未成年人相关条款的条分缕析，并在学理层面论证其立法的正当性与合理性，进而从未成年人治安违法行为梯度惩戒措施的基本原则、措施类型以及...

全域数字化转型中的超大城市犯罪预防

摘要：超大城市高密度人口与复杂空间结构形成的犯罪温床效应，叠加数字技术赋能的犯罪放大器现象，催生出虚实空间犯罪机会的复杂耦合，导致传统犯罪预防模式因物理监控盲区与虚拟空间监管失序陷入双重失效。为此，一方面应拓展情景犯罪预防理论，将“人—技术—环境”的互动框架延伸至虚实融合的新型空间；另一方面须审慎运用风险刑法理论，在推进法益保护前置化的同时，严格遵循比例原则以平衡安全与权利。在此逻辑上，应当围绕系统强化...

罪错未成年人分级干预思路革新和完善路径研究

摘要：罪错未成年人分级干预在深度规范化建设中存在分级干预矫治的精确度、有效性和覆盖面不足的问题，在实践中呈现综合治理合力偏弱、矫治教育模式粗放、分级干预手段滞后等缺憾，难以有效应对当前部分案件出现的未成年人犯罪低龄化、早期化问题。有必要结合现有制度与司法实践，在最有利于未成年人原则统领下，以未成年人司法整体思维方式在价值定位上从单一的“罪错行为矫治”转变为以“人”为核心的“健康成长和长远发展”,在理念引...

专门学校运作程序的实体基础与体系建构

摘要：当前专门学校运作面临的主要困境并非实体规范的缺失，而是配套程序的混乱与缺位，导致专门学校各阶段工作难以顺利开展并有效衔接。专门学校的实体问题决定了其运作程序建构的基本方向、前提条件与具体内容，为此需要首先阐明专门学校运作程序的实体基础。专门学校应回归学校与教育属性，其是一所承担教育职能，强制实施替代性教育的学校。专门教育指导委员会具有评估、决定、权利救济等多重职能，应以其为枢纽建构专门学校运作程序...

监狱法更名：从历史局限到现代刑罚理念的重塑

摘要：在我国《监狱法》修订之时，有必要考虑对“监狱”一词的更替。监狱制度虽然有一定的历史进步性，但它被全盘移植到我国时带有一定的民族屈辱性，并不完全适合我国的国情，现在越来越多的先于我国使用监狱制度的发达国家已认识到该制度弊大于利，他们通过非监禁刑罚方法和非监禁刑罚执行措施来替代监禁刑和监狱制度。旨在更加高效地惩罚和改造罪犯，兼顾对罪犯的人权保障，减少对犯罪人家庭关系的破坏，有效预防和减少犯罪，维护社会...

认罪认罚从宽案件以抗诉应对量刑上诉的经验研究

摘要：认罪认罚案件中隐藏于量刑上诉中的“空白上诉”可能导致办案效果背离制度目标，检察机关对比能否同时提出抗诉争议较大。对这一问题的思考和判断应回归兼顾数据精度和实践逻辑的经验研究，形成更贴合真实情境的理解。以裁判文书作为样本进行的定量研究和以“参与式观察”方法开展的定性研究显示，检察机关未经实质审查难以有效识别“空白上诉”,且抗诉的遏制效果具有随机性，难以实现“抗是为了不抗”的预期效果，甚至会徒增诉累。...

从结果论到过程论：量刑协商拘束力的规范原理新论

摘要：域外“积极确认效力型”“保守待定效力型”“折中相对效力型”的典型量刑协商效力模型表明，量刑协商拘束力与刑事诉讼模式及司法权力组织结构存在明显的互动关系，我国更接近“折中相对效力型”。《刑事诉讼法》第201条仅赋予量刑协商结果“一般应当”的效力，未确立对法院的绝对拘束力，“一般应当”“例外”“明显不当”语义的模糊性及逻辑错乱引发司法实务诸多争议。认罪认罚从宽制度的价值要求控辩量刑协商结果应具有确定拘...

　　相关政治法律期刊推荐

　　核心期刊推荐

查看更多政治法律期刊