法制与社会发展最新期刊目录
同案必须同判吗?——同案同判新论————作者：孙海波;
摘要：平等对待的形式正义原则要求同案应当同判，但由于法律实践的复杂性，同案同判并非在任何场合都是值得追求的。因此，必须认识到同案同判的限度。在某些特定情形下，正义恰恰要求法官背离以往案件的判决。同案同判具有性质、方法和时空的限度，三者具有内在关联。道德义务论极大展现了同案同判的限度；相反，法律义务论仅在极其有限的范围内允许法官可正当地背离先在判决。从方法论上看，初现案件、裁判的正确性主张、法律的不确定性...
宪法上的安全权及其体系————作者：陈斯彬;
摘要：实践主义的人权观切实关注人的肉体存在以及安全需求，在理论层面给予安全权应有的重视，有效弥合了安全权理论与立宪实践之间的落差。基本权利的古典模式通过自由权的客观面向功能来表达国家保护义务，进而使自由权取代安全权。这本质上是一种以价值替代规范的逻辑。尽管在不少国家的宪法中，安全权并未被明文规定，但从规范要素的视角来看，安全权与自由权存在于同一宪法条文之中，形成“一体两权”的格局。例如，住宅权既涵盖了住...
从一元论到三分论：禁止权利滥用原则的理论重构————作者：李夏旭;
摘要：在讨论权利滥用问题时，我国学界多以债权、所有权等个体权利作为研究对象，同时将诚信原则作为权利滥用的一般检验标准，在一定程度上忽视了制度权利的特殊性。制度权利是指基于法律制度产生、具有特定社会功能的法定权利，如惩罚性赔偿请求权。其功能一是借助私权的行使，实现管制的目的；二是以私益为诱因，追求公益的实现。这决定了制度权利滥用的认定标准不同于个体权利滥用的认定标准。若制度权利的行使虽违反诚信原则，但有利...
集体主义数据治理的权利困境与法治出路——兼与邵六益教授商榷————作者：朱孔武;
摘要：“数据人民性”理论作为全球范围内集体主义数据治理学术探索的重要组成部分，源于对资本主义、新自由主义及基于个人权利的数据治理模式的深刻批判。该理论通过解构传统的财产权和基本权利框架，尝试通过集体主义路径重新配置数据的权属关系，旨在实现数据资源的公平分配与社会福祉。然而，这一理论模式在数据确权问题上存在显著局限，其将数据权等同于财产权的延伸，未能充分认识到个人信息保护作为独立公法权利的特性，并且忽视了...
数字时代刑事诉讼中人的主体地位————作者：郑曦;
摘要：在刑事诉讼中确立人的主体地位具有重要意义。判断何者为刑事诉讼主体，需遵循特定标准。在数字时代，新型工具的运用对人在刑事诉讼中的主体地位构成了威胁，尤其是刑事诉讼中运用的智能化工具已经初步形成“类主体”的地位，冲击了办案人员和当事人的刑事诉讼主体地位，导致人的尊严受到贬损。在此种情形下，基于明确工具服务于人的目的、兼顾“目的合理性”和“价值合理性”、警惕技术逻辑之必要，应重新强调数字时代刑事诉讼中人...
基于主观程序正义的技术性正当程序——我国算法治理的一种路径————作者：冯健鹏;
摘要：程序导向的治理路径是算法治理体系的重要组成部分。算法技术对传统的正当程序原则提出了挑战，技术性正当程序应运而生，但相关的制度建设仍有不足。主观程序正义关注人们对特定程序的感受及规律，有助于技术性正当程序的制度探索。从“算法厌恶”研究成果来看，“基于主观程序正义的技术性正当程序”这个提法是可行的，这种可行性具体包括理论结构、规范基础和研究基础三个方面。以程序赋能为目标，“基于主观程序正义的技术性正当...
强化正义的时效性：刑事远程审判的程序规范立法————作者：崔永存;
摘要：在《刑事诉讼法》迎来法典化倡议和第四次修改契机的时代背景下，探讨与论证刑事远程审判的程序立法问题，实现从技术理性向制度理性的升级跨越，正当其时。远程信息技术对程序价值的增益作用不限于降本增效，其更深刻的法治意义在于强化正义的时效性与可得性。实践发展的实然倾向、理论解释的趋于收敛和程序价值的时代意义均表明，在法律上有必要对刑事远程审判程序予以确认。同时，考虑其程序特殊性、功能有限性与实践失范性，须建...
“虚假印证”的正本清源——基于“认知责任”的视角————作者：薛爱昌;
摘要：根据“以事实认定者为中心”的内在主义进路，“印证”是认知建构的产物，具有认知和道德的双重维度。广义的“印证”概念包括内部印证和外部印证，并与“认知责任”具有内在联系。从“认知责任”的角度来看，“虚假印证”的本质是事实认定者没有履行“认知责任”,从而产生了“印证偏见”,最终导致“印证”无法实现检验“真实”的功能，而与我国的“印证”规则及“印证”方法无关。为有效防范“虚假印证”,应当继续改革我国的刑事...
进一步全面深化改革背景下法治政府建设中的四大辩证关系————作者：刘晓鸣;
摘要：法治政府建设是全面依法治国的重点任务和主体工程。在新时代新征程上，深入推进法治政府建设，需要在法治框架内处理好政府与市场、政府与社会、政府与公民、政府与司法四大辩证关系。这四大辩证关系在法治政府建设中具有纲举目张的重大意义。在法治框架内，政府与市场的关系集中体现为，有为政府是有效市场的保障，有效市场是有为政府的边界。政府与社会的关系集中体现为，法治政府引领法治社会形成，法治社会激发法治政府外生动力...
习近平法治思想中的党内法规作用理论研究————作者：邵帅;
摘要：“依规治党”是习近平法治思想中一个具有主体性、原创性、标识性的概念和范畴，被视为“中国之治”的一个独特治理密码。深入理解依规治党之理，绕不开“党内法规作用”议题。党的十八大以来，习近平总书记先后就“党内法规应发挥什么样的作用，怎样发挥作用”等问题作出了一系列重要论述，丰富和发展了习近平法治思想。习近平法治思想中的党内法规作用理论主要可概括为：坚持以“政治保障作用”为根本方向，以“两个重大作用”为实...
爱国主义法治建设的理论逻辑与实施体系————作者：杨清望;
摘要：依法传承和弘扬爱国主义精神是促进人民国家认同的必然要求，也是实现人民理性爱国的有效保障。“中国”作为一个历史文化和政治法律概念的综合体，为人民爱国提供了深层的文化根源和现实的法律依据。爱国行为的法律内涵包括维护之爱、服从之爱和参与之爱。加强爱国主义法治建设，具有深刻的法理基础和制度资源：一方面，爱国主义法律义务框定了爱国行为的内容及其边界；另一方面，爱国主义立法、执法、司法及守法积聚了丰富的实践经...
动产与权利担保中消费者保护的规范配置————作者：张静;
摘要：现行动产与权利担保法旨在调整商事担保，并未关注消费者保护，在担保的设立、公示与实现上有待完善。消费者提供担保的，对担保财产应适用逐一描述规则，避免概括描述可能引起的过度担保。可担保的动产范围应受到适当限制，消费者不得以家庭生活必需品提供担保，而可担保的权利范围应适当放宽，以便于消费者获得担保信贷。动产与权利担保登记系统的完全公开性威胁了消费者的个人信息安全，故法律应缩短最长登记期限，并规定担保财产...
2025年第2期学术信息
摘要：<正>2024年度中国社会法十大影响力事例发布会暨社会法前沿论坛举办2024年1月13日，2024年度中国社会法十大影响力事例发布会暨社会法前沿论坛在北京举办。本次会议由中国法学会社会法学研究会指导，中国人民大学法学院、中国人民大学劳动法和社会保障法研究所主办，中国人民大学法学院社会法教研中心、中国劳动和社会保障法律网承办，金柚法学教育基金为本次会议提供支持。会议开幕式由中国人民大学法学院社会法教...
民营经济是推进中国式现代化的生力军————作者：陈云良;
摘要：<正>2025年2月17日,习近平总书记出席民营企业座谈会并发表重要讲话。这是继2018年11月1日召开的民营企业座谈会后,又一次在关键时点召开的民营企业座谈会,传递出党中央一以贯之支持民营经济发展壮大的明确信号
系统论视野下反垄断鼓励创新制度的重构————作者：喻玲;
摘要：营造鼓励创新的市场环境是反垄断鼓励创新制度的独特功能，这显著区别于知识产权法律制度对创新成果的保护，并填补了被后者排斥的非权利化、非规模化创新成果保护的制度缺口。传统反垄断鼓励创新制度立基于“创新作为竞争”,通过将创新与动态效率等同以实现自我创生，遮蔽了创新与竞争的复杂互动关系、遗忘了创新作为独立目标的基本立场、割裂了使用功利主义方法的初衷与效果，导致反垄断鼓励创新实践呈静态特点。当社会鼓励创新系...
生态环境法典与地方生态环境立法的协同研究————作者：张佳玮;
摘要：央地生态环境立法间的关系是我国环境法治的纵向线索。生态环境法典的编纂将在重塑规范形式、凝练法律价值以及增加新的制度规范三个维度影响地方生态环境立法。与民法法典化不同，生态环境法在央地立法权限、法律调整对象、规范公私属性和法律价值追求等方面的特性，决定了环境法治建设必须处理好生态环境法典与地方生态环境立法间的关系。在动态的央地关系视角下，地方生态环境立法的“地方性”具有双重内涵，即承继实施与地情补充...
守正创新铸名刊 继往开来谱新篇————作者：本刊编辑部;
摘要：<正>从1995年的创刊“破土”到2025年的新起点“绽放”，《法制与社会发展》杂志在三十年岁月里留下了由小到大、由薄到厚、由新到强的成长轨迹。本刊的发展进步具有历史的必然性，源于始终坚持正确的政治方向，做马克思主义意识形态的坚定维护者;成于始终秉承理论创新的学术追求，做法学理论创新的积极倡导者;得于始终紧扣中国法治的实践脉搏，做中国特色社会主义法治建设的全面推动者和内在参与者;盛于始终追求人才培...
论最高人民法院司法解释的宪法定位————作者：钱坤;
摘要：我国法律解释体制具有一元、两阶、多头的特征，形成了包含立法性解释与应用性解释的多维格局。两种解释关系的含混导致了对最高人民法院司法解释性质等问题的争议。为全国人大常委会所独有的立法性解释附随于立法权，具有与法律相当的性质与效力；应用性解释虽在法理论上具有规则创制的性质，但在实在法体系中不应被视作立法权的行使，其本质上是上级对下级工作领导或指导的一部分，效力形态取决于制定机关在本权力单元内部的权威。...
论司法裁判中具体化说理的方法论构造————作者：高尚;
摘要：由回避说理导致的司法弱化是司法改革面临的重要难题，更是制约中国法治现代化进程的阻碍。能否对模糊性法律规定进行具体化说理，并且对照证据和案件事实进行分析论证，成为法官是否积极履行说理义务的重要判别标准。从重婚罪案例出发分析当前法官在面对模糊性法律规定时的说理策略、方式和所面临的困境，有助于充分展现具体化说理的必要性。具体化说理的实践路径分为两个层面：第一个层面是对模糊性法律规定进行具体化说理，其包括...
《反电信网络诈骗法》的均衡实现：预防性秩序和正当性权益之间————作者：单勇;
摘要：《反电信网络诈骗法》以治理性规范、义务性规范为主体内容。其既致力于预防性秩序的建构，也强调秩序建构不能突破正当性权益保障的法治原则。《反电信网络诈骗法》的适用面临预防性秩序建构受法律明确性不足制约、正当性权益保障受预防性措施负效应影响等困境。鉴于该法以数字科层为内在结构，其适用所面临的双重困境实质在于反电信网络诈骗数字科层的法治建构不足，具体表现在主体关系失衡和反制技术失序两方面。为此，应促进预防...
法制与社会发展来自网友的投稿评论：
-
奔跑的辣椒酱
博士独作，没基金，8月17日投，8月27日退稿，无退稿意见。法学类的顶刊了，退稿也理解，好在也不耽搁投下一个。
2024-08-27 13:15 -
画个圈圈兜住幸福
这个期刊是不会退稿吗？？初审两个多月没动静，油饼
2024-05-06 09:16 -
zhaohhhh
审稿不公正，超期，关系稿多
2024-04-27 07:21 -
画个圈圈兜住幸福
在读博士生独作。初审一个月，外审修改三次，每次一个月，终审修改一次（编委会每两个月一次），然后开始n多次的文字表达修改和文章校对，最后没有压稿直接下一期出刊。全程邮件交流，前前后后历时约一年。总的来说，只要是苗子，该刊还是会给机会的，就看自己能否把握住。
2023-08-10 23:11 -
zhaohhhh
本人博士研究生。两次投稿经历，一次退稿，一次用稿。退稿前后大概不到一个月，从投稿到用稿大概7个月，再到见刊总共经历了10个月。编辑的敬业与认真有点超出我的预期，发表之后再一次阅读拙文后我才发现，有一些词不达意之处，表达含混的文字，编辑都帮我细心打磨修改过了。感谢这次发表经历。
2022-12-27 16:49
