FOREST POLICY AND ECONOMICS是中科院2区。
该刊创刊于1927年，年发文量在163篇，依据往期投稿者经验反馈，该刊的审稿速度是偏慢,12-24周。
《森林政策与经济学》是一份领先的科学期刊，出版经同行评议的有关森林、森林景观、森林相关产业和其他森林相关土地用途的政策与经济学研究。它还欢迎其他社会科学和人文科学观点的贡献，这些观点对现有关于森林和有关土地利用系统的最新文献作出了明确的理论、概念和方法上的贡献。这些学科包括但不限于社会学、人类学、人文地理学、历史学、法理学、规划学、发展学和森林心理学研究。森林政策与经济是全球性的，发表多种类型的高科学标准文章。接受发表需要经过双盲的同行评审过程。找出一篇文章如果共鸣与先前的研究刊登在我们的杂志和轻松地引用这些适合规定的学术争论,作者应该咨询与先前的研究刊登在我们的杂志,例如通过使用搜索功能在《华尔街日报》的ScienceDirect页面。该杂志发表了以下经过同行评审的可发表文章类型:研究论文是基于明确定义的方法和足够的数据的完整的原始科学出版物综述文章在分析现有国际出版物的基础上，对特定的科学文献领域提供了系统的、分析性的概述特刊由一组作者以前的科学交流所产生的一系列文章组成。特刊的稿件由特邀编辑邀请。我们欢迎潜在的客座编辑随时向我们的任何一位编辑提交关于特殊问题的简要建议，包括设想的投稿。评论是基于科学的，同行评审的，简短的交流(大约。(1000-3000字)，表述为下列类型之一:科学评论:批判性地讨论以前发表在我们的杂志或其他与我们的目标和范围直接相关的高影响力的出版物上的研究。理想的批评是用一种批判的、直接的、建设性的方式来处理其他作者的理论、假设、方法、或结论，或两者的混合。作者将他们的推理思路嵌入到当前的科学文献中;批评不是基于意见。通过科学评论，作者们迅速推进了学术辩论。研究趋势:这些文章确定了新兴的经验现象和重要的问题，应该在未来的研究中加以解决。理想情况下，这些贡献提出研究议程，提出分析性研究问题，并为今后研究这一现象提出方法。评注应嵌入现有的科学知识和相关文献。政策论坛:这些是关于当代国际相关的森林或与森林有关的政策问题的简短评论文章，使研究人员、决策者和实践者能够及时为政策辩论作出贡献。贡献基于对具体政策问题的研究、专家分析、文献综述或实践反思。纯观点文章将不予考虑。论坛文章应该以一种通俗易懂的风格撰写，并辅以真实世界的例子和/或参考的科学证据。
FOREST POLICY AND ECONOMICS中科院分区基础版：
| 大类学科 | 分区 | 小类学科 | 分区 | Top期刊 | 综述期刊 |
| 农林科学 | 2区 | FORESTRY 林学 | 1区 | 是 | 否 |
FOREST POLICY AND ECONOMICS中科院分区升级版：
| 大类学科 | 分区 | 小类学科 | 分区 | Top期刊 | 综述期刊 |
| 农林科学 | 2区 | FORESTRY 林学 ECONOMICS 经济学 ENVIRONMENTAL STUDIES 环境研究 | 1区 2区 3区 | 是 | 否 |
拓展阅读：
问题一：什么是中科院分区?
由于不同学科之间的SCI期刊很难进行比较和评价，中国科学院国家科学图书馆世界科学前沿分析中心(原中国科学院文献情报中心)，对目前SCI核心库加上扩展库期刊的影响力等因素，以年度和学科为单位，对SCI期刊进行4个等级的划分。一般而言，发表在1区和2区的SCI论文，通常被认为是该学科领域的比较重要的成果。期刊分区表自2004年发布，延续至今;2019年推出升级版，实现基础版、升级版并存过渡，2022年只发布升级版。2004年至2023年《期刊分区表》数据每年底发布，从2025年开始改为年初发布。
问题二：什么是中科院分区基础版
将JCR中所有期刊分为数学、物理、化学、生物、地学、天文、工程技术、医学、环境科学、农林科学、社会科学、管理科学及综合性期刊13 大类。每个学科分类按照期刊的3年平均影响因子高低，分为4四个区，呈金字塔状分布：前5%为一区，6%~20%为二区，21%~50%为三区，后50%为四区。
问题三：中科院分区升级版
2022年开始，中科院开始只发布分区表升级版，升级版作了两方面升级：
(1)评价指标上，采用“期刊超越指数”替代传统的影响因子，突破均值指标的瓶颈，更客观、更全面地反映期刊整体水平，解决了学科差异、文献类型差异、偏态分布等问题。
“期刊超越指数”的计算方法：从期刊A选择的任一论文，其引用数大于从其它期刊选择的一篇相同主题、相同文献类型论文的引用数的概率。
(2)学科分类上，采用“Paper-level 归一化分类体系”，把每篇论文都划分到一个主题，和传统情况下的期刊属于什么学科，论文就属于什么学科的分类有很大差别。
问题四：我们选刊的时候该刊哪个分区?
其实两种分区方式都比较权威，主要取决于您的单位更认可哪种。