评职称论文发表“大树进城”的危害及治理研究

所属栏目:城市管理论文 发布日期:2014-11-05 15:42 热度:

   摘要:大树进城的危害,主要表现在破坏乡村生态环境、造成移栽大树死亡、催生助长形象工程、带来生物入侵问题、诱发违法犯罪行为几个方面,治理大树进城,主要从转变城市绿化意识、严格执行法律规范、进行科学合理规划、利用城市大树资源、加强城市苗圃建设、提高大树移植技术几个方面入手。

  关键词:评职称论文发表,大树进城;危害表现;治理对策

  1.大树进城的危害表现

  1.1破坏乡村生态环境

  一株大树长成需要数十年,一株古树长成至少需要上百年。在生长过程中,这些树木和依附它们的其他生物,包括土壤生物、树下地被及树上的鸟兽昆虫等,与所处环境,包括土壤、空气、温度、水分等,共同构成了一个小的生态系统。若将乡村的大树挖出移栽到城里,其原生地的地表肯定受损,很不利于水土保持,原先形成的生物群落失去载体,生态平衡会被打破。严重的甚至导致水土流失,鸟兽失去家园。另外,从文化角度看,乡村中的榆、槐、樟、楠等乡土大树,是乡村中一道道特有的风景线,移走了它们,无疑也会对乡村文化多样性造成巨大伤害。

  1.2造成移栽大树死亡

  移植大树古树进城,在移植过程中需要人们去其根系、删其枝叶,这种强度的修枝、切冠,加上长途运输、以及养护跟不上等原因,使得移植大树的成活率很低,而死亡率却很高。移植大树的成本费用也很高昂,不符合建设节约型社会的要求。那些移栽到城市里的大树、古树,多半元气大伤、水土不服,或大量死亡、或生长衰弱,难有长势良好的例子。据近年国家有关部委联合调查显示:贵阳市移栽的上万棵大树,一年后就有70%死亡;重庆市移栽到城区的大树,成活率也只有40%左右;各地综合报道移栽树木的死亡率平均超过50%。

  1.3催生助长形象工程

  一些乡土树种寿命长,适合当地生态环境,但是生长速度较慢,这本是自然规律。利用移植大树进城使城市绿化面貌迅速改变,是典型的浮躁心态、形象工程。这种“速绿”行为,成为一些人走向“速富”的捷径,也导致更多生态环境走向“速毁”的境地。城市公共绿化不是栽种小苗让其自然长大,而是以牺牲原生地生态环境为代价搞大树进城;园林绿化苗圃不是认真培植苗木,而是将其作为囤积倒卖外来大树的场地;农村苗木经纪不是示范带动广大农民育苗致富,而是诱惑误导个别村民吃祖宗饭造子孙孽卖掉大树。这种不科学的绿化观后患无穷。

  1.4带来生物入侵问题

  自然生长在乡村山野的树木,因其早已适应了周围的环境,加上生物多样性复杂和大量天敌的存在,故虽有病虫害发生,但一般不易暴发成灾。而单一的大树一旦进入城市,附随的病原生物和害虫们,会轻易进入新的城市生态系统,而且因控制因素的缺乏而大肆泛滥,带来严重的植物侵入性病虫害暴发等生物入侵问题。比如,目前城市中发生的小蠹虫、美国白蛾等害虫,以及烂皮病、根癌病等病害,就是随着大树进城而增加的。园林绿化部门为了控制这些病虫害,就不得不增加农药的使用数量,结果又带来了城市的环境污染问题。

  1.5诱发违法犯罪行为

  尽管大树进城耗资巨大,但因有利可图大树还是成了紧俏商品。有人见财起意就打偷盗大树的主意,有报道称:河南省桐柏县淮源镇村民耿林旺家里承包了2000多亩林地,两三年时间内他的大树丢了100多棵。因盗伐大树卖给城市搞绿化而被判刑的例子举不胜举。

  2.大树进城的治理对策

  2.1转变城市绿化意识

  城市绿化要尊重生态规律,凡事欲速则不达。一些城市提出用3至5年时间建成生态城市,这是不科学的,也是不现实的。建设森林型生态城市需要长期不懈努力才能达到目标。扭转大树进城这一不生态行为,需要树立科学绿化观,转变人们的城市绿化意识。很多人有一个认识误区,认为种树可能是越粗越好。实际上种胸径三四十厘米的大树,其生态效果不一定比胸径10cm左右的大苗好。国际树木学会有个建议,种树干粗最好不要超过10cm,他们调查发现,同时栽种的树苗经过几年生长后,干粗10cm以下的长得比10cm以上的还粗。原因是前者生命力旺盛,移栽后恢复快,而后者不仅移栽难,花钱多,成活率也低。

  2.2严格执行法律规范

  对于大树移植,《森林法》和《城市绿化管理条例》有明确规定。1999年,建设部制定《城市绿化工程施工及验收规范》,对大树移植有专门条款。2002年,建设部又颁布《关于加强城市生物多样性保护工作的通知》,要求“凡大批量的大树迁移和大规模树木更新,要组织专家论证签署意见,并经省级园林绿化主管部门批准”。2003年,国家林业局发布《关于规范树木采挖管理有关问题的通知》,强调对非法采挖树木行为必须按《森林法》等依法惩处严厉打击。2009年,该局又发布《关于禁止大树古树移植进城的通知》,要求坚决遏制大树进城之风。既然是有法可依,关键是严格执行,做到有法必依、令行禁止。

  2.3进行科学合理规划

  全国各地大规模跟风“大树进城”,无疑是一种“绿色泡沫”行为,对于城市和农村来说,都隐藏着极大的生态风险。大规模实施“大树进城”,破坏了大树原生地的生态环境。这种“拆东墙、补西墙”行为,削弱了树木改善环境的功能,浪费了大量绿化资金,将城市绿化建设引向歧途。因此,在进行城市绿化设计的时候,要通盘考虑、科学安排、合理规划,尽量使用原有大树,不用或少用新栽大树。要知道,绿化设计上的一些小小的改动,也许就能挽救一大批生死未卜的大树,避免它们被截枝断根、长途迁徙的命运。

  2.4利用城市大树资源

  随着城市化进程加快,在旧城改造、市政建设、新区扩建及土地整理等范围之内,往往就有许多原生大树。由于制度等方面原因,这些大树常得不到保护和利用。城市绿化部门应购买这些大树就地使用或移植他用。这样做,使原来可能打算砍伐的大树得到了保护,又使树主们增加了一笔收入,更重要的是有了大树来源就减免了打乡村大树的主意。城市绿化中为了保证前期效果,往往采用加大种植密度的办法,数年后树木之间会因空间拥挤出现生存竞争,此时对树木合理间伐移作他用。这样做,既可部分解决城市绿化大苗不足问题,又可避免对树木资源的浪费。

  2.5加强城市苗圃建设

  针对近年城市绿化的“大树进城之风”,要加强城市园林树种规划和苗圃基地建设。要多选用长寿乡土树种,因其多是经过有性繁殖来繁育的,生命力旺盛,寿命也长;而大部分速生的外来树种系无性繁殖,寿命较短。大树培育主要还是要从种子和苗期抓起,要用自然繁殖方法培育大树,有计划、有步骤地快繁快育大规格苗木,但要把握移栽时机,以保证茁壮成长。各级政府应制订苗圃生产规划, 并按住建部要求配足2%的苗圃面积,变大树移植为大苗栽植,胸径10cm左右的大苗,价格便宜,运输方便,发育旺盛,可塑性强,栽植后的成活率也较高。

  2.6提高大树移植技术

  由于特殊情况的需要,必须移植大树进城的,要遵守大树移植规范,提高大树移植技术。移植前必须充分论证,制定详细的起、运、栽、养实施方案。注意大树移出地和移入地生长环境尽量吻合,以保证移植效果。移植大树时的修剪,阔叶树必须保留冠幅的1/3 以上,分枝至少保留3 级;针叶树一般不截短,必要时只能疏去少数侧枝,为了保持根系与树冠的平衡,大树移植要分3年断根。以基部干径的5倍为半径,每年断根1/3,填回壤土,使截断处分生须根,到第3年掘出,保持须根完好无损,包裹严密,不使枯干,及时定植,真正获得移植大树的效果。

  参考文献:

  [1]张光琴,许宇恒.“大树进城”刍议[J].安徽农业科学,2005(12):2474-2478.

  [2]张云生,陆文妹.“大树进城”问题探讨[J].世界林业研究,2004(05):59-62.

  [3]高嵘.大树进城毁生态更毁文化[N].中国环境报,2010-07-08.

文章标题:评职称论文发表“大树进城”的危害及治理研究

转载请注明来自:http://www.sofabiao.com/fblw/zf/chengshi/23563.html

相关问题解答

SCI服务

搜论文知识网的海量职称论文范文仅供广大读者免费阅读使用! 冀ICP备15021333号-3