摘要：本文通过实地考察对月湖湖岸景观及建筑形象的分析，揭示城区湖岸景观和建筑形象和谐设计的原则，并提出实现两者和谐发展的构成要素。从月湖的水岸线、湖滨绿化和建筑天际线几方面着手，使湖岸景观和建筑形象相辅相成，以形成优良的城市景观环境。
关键词：湖岸景观,建筑形象,和谐性
湖岸景观是城市中最为宝贵的景观资源之一，湖岸的建筑形象因水体的介入而呈现自然与人工交融的优美空间形态和景观，适应人对自然的亲和需求及建筑群体与自然环境的和谐。然而在不少城市中湖岸景观和建筑形象却往往存在诸多问题，因此有必要通过科学规划手段来营造和谐性水域空间。
1.月湖的湖岸景观
1.1月湖的现状
月湖为淡水湖，位于武汉汉阳城区西北部，东抵龟山西北隅，南傍古琴台与梅子山相邻，西抵赫山脚，北依汉水。月湖因古代却月城而得名，明成化年间，汉水改道，其主流经龟山北部汇入长江后留下月湖。古时，月湖“长约八里许，宽以一里计”，水面不下200 h㎡。随着时光流逝，湖面逐渐萎缩，到2000年月湖的面积大约有66.67h㎡。2002年政府对月湖进行环境治理后有明显好转，现东西长3150m，南北宽约450m，总面积1.42 km，一般深度2m。
1.2月湖的湖岸景观考察
月湖南岸以琴台、琴台艺术中心及它们之间的架空知音廊连同梅子山形成一条知音文化轴，北岸以汉阳文化公园和一系列现代区域性文化建筑形成一条现代文化轴。湖岸现有树种主要为：垂柳、雪松、黄杨、樟树、桂花，还有少量棕榈、荷花、侧柏、大叶黄杨、女贞等，种类比较单一。现有植物多为常绿乔、灌木，要真正做到三季有花，四季有景，还应增加观花、观叶、观果和落叶树种。月湖的驳岸设计可以让人傍水，戏水，听水。
月湖的优势在于水面宽阔。月湖西南为高35m的梅子山风景区，而毗邻其东南方向则为著名的龟山风景区，自然条件得天独厚;高山流水觅知音的优美传说，为月湖风景区注入了深厚的历史文化内涵。
月湖的劣势在于缺乏高效有序的交通规划和大面积绿化。东南和南面城市干道带来了大量的交通噪音，汉江边6m的防洪堤隔断了场地与汉江的联系，形成了临江临湖却不见水的被动局面，且月湖周边住宅拥塞，缺少亲水岸线设计，不能满足沿江景观带的要求。
2.月湖的建筑形象
月湖北岸的琴台大剧院是地标性建筑，该建筑借用古琴的造型，提取其基本线型和元素，外伸的构架如同钢琴敲击的簧片，宛如“琴键飞奔”。大剧院建筑面积65650㎡，总高度40米。该建筑较好地控制了建筑物的体量，保持了月湖和汉江之间的视线畅通，这种设置视线走廊的手法是值得借鉴的。
月湖南岸以居住区为主，老的居住区多在上世纪90年代建成，多为6-8层的多层建筑。在建的居住区如中央花园，以高层建筑成组团式建筑群。随着建筑高度增加，周边建筑蓝线相应退后，目前月湖周边的建筑天际线与湖面尺度适宜，但是应注意的是随着周边工地的建设，湖岸建筑形象是在不断变化中的，这就要求规划部门在进行审核时应将环境因素考虑进去。
3.湖岸景观和建筑形象的和谐设计的原则
3.1自然性原则
尊重自然，应尽量保持山水的原貌，维护自然山水的格局，依照河道的自然形态建设滨水区，保留自然湿地与绿地，恢复原有的自然生态格局。尊重人文历史，尊重人们的生活方式。将滨水区的历史、文化烙印作为遗产加以尊重保护，形成与滨水区一体的线性文化遗产廊道。
3.2整体性原则
城市滨水区是城市的有机组成部分。应从大局入手，以整个城市结构为背景，使之成为城市空间结构的完善和延伸，形成完整的滨水城市形态。加强滨水区与城市腹地、滨水区各开放空间之间的联系。把市区的活动引向水边，以开敞的绿化系统、便捷的公交系统把市区和滨水区连接起来，保持原有的城市肌理的延续。
4.湖岸景观和建筑形象和谐设计的构成要素
4.1水岸线的设计
目前很多城市出现了大量的笔直宽阔的湖滨大道，单调的岸线处理使本来生机勃勃的水体失去了活力。一览无余的直线型路线，更使游人望而却步。水岸线的处理将直接影响到水体形态和步行路线两个重要方面。城区湖岸景观中，应将自然景观和人工景观结合起来。特别是湖岸线的弯曲情况有很大关系。向外侧弯曲时，面对进行方向，视线的切线往往只到水面，自然与人工的混合较少。相对的，向内侧弯曲时，视线的切线同时包含了水面和水际线，多形成自然与人工交织的景观。特别是夜景，内侧弯曲时，路灯等以间距倒映水面，加深空间深度，使景观逐次展开并有节奏感。
4.2湖滨绿化设计
月湖湖滨景观主要是两山(龟山、梅子山)、两桥(江汉一桥和月湖桥)、一江(汉江)一湖(月湖)”，构成月湖的立体景观。湖滨景观充分体现了山水园林韵味，强调规划区内山体和湖岸的自然性和完整性，仅在局部进行修整，并适当扩大水面，引入水景，结合植被和建筑空间，塑造出自然山水和人工园林交融的靓丽风景。位于梅子山下的人工湿地岸边，长达数公里的栈桥蜿蜒湖上，脚下蒲草青青，莲花朵朵。面积达1h㎡的人工湿地，流水潺潺，草丛茂密岸上，保留了数百株原生态的水杉，林问修建了幽长的木栈桥，在梅子山和龟山之间规划了大片绿地。月湖路和建筑之间设置步行生态林形成绿色通廊，引入各种环保生态的手法和措施，如：顶板配合绿化的太阳能集热板，京广线沿线的生态防噪林等。
4.3建筑天际线的设计
控制滨水天际线，首先应保持前景天际线的连续性，应该注意沿岸建筑在体量、立面、色彩、风格等方面的一致;其次应该力求形成滨水天际线高低错落的变化，使平缓与突出相结合，注重韵律感。可从以下几个方面着手：
(1)保护山脊线景观
湖岸建筑的天际线组织必须尊重山体轮廓形状，建筑应与山形保持对比、呼应、相互衬托，往往在山峰处建筑宜低，衬托山峰的高耸，低凹处若能使建筑的透视高度突破山脊则更为生动。一般从观景点看建筑的透视高度不超过山脊线高度的三分之一，才能使山的自然景色给人以完美的感受。应留出标志性山体视线走廊，防止遮挡这些山线。
(2)标志性建筑
为了形成起伏有序的天际线，可在关键的节点上合理布置地标性高层和超高层建筑。它们对人的视线有聚焦作用，在创造优美轮廓线中必不可少。在湖岸轮廓线的构成中，可以通过高度不高，但造型独特的建筑或建筑群，增加轮廓线的吸引力。
(3)建筑退线
蓝线是规划的水陆用地的分界线，建筑后退蓝线距离为建筑物距湖岸的最小距离，与水体尺度、湖岸地形地貌有密切关系，应满足湖岸开敞空间、绿化、滨水活动组织的用地要求，与建筑高度控制相协调，以达到舒适协调的空间尺度关系。建筑后退蓝线一般大于建筑高度，对于不同尺度的水体，要规定不同的最小后退宽度。
5.结论
本文通过对月湖的湖岸景观、建筑形象分别进行调研，意在找到合适的方法使两者和谐共存。可利用的构成因素包括：水岸线设计采用曲线，注意环境的遮挡关系;湖滨绿化注重立体景观的设计;建筑天际线保证视线的顺畅，并个性鲜明，能够成为城市的标识和象征。通过以上几方面，充分发挥湖泊和建筑的资源优势，创造和谐的休闲文化场所，体现武汉的城市文化风貌。
参考文献：
[1] 彭一刚，建筑空间组合论(第二版)，中国建筑工业出版社，1998.
[2] (日)芦原义信著，尹培桐译，街道的美学，百花文艺出版社，2006
[3] 汪霞等，滨水建筑环境的控制与营造[J] ，建筑科学，2007.9.
[4] 李文杰，武汉月湖湿地的管理与生态恢复[J] ，湿地科学与管理，2008.3.
