15届男篮世锦赛中国与对手内、外线队员之间掩护进攻配合的对比研究

　　摘要：中国男篮拥有世界顶级的内线队员，并且拥有多名外线三分投手，然而，中国队在15届男篮世锦赛上的成绩却并不理想，引发了我们对这支国家队更深层次的思考。通过录像观察发现中国队内、外线队员之间的配合成功率、配合后取得的效果等方面和对手有着较大差距,还有待与我们的进一步提高。
　　
　　关键词：15届男篮世锦赛；内、外线队员；掩护进攻配合；对比
　　
　　在男子篮球运动中，我国有很多的优秀篮球运动员，包括进入NBA的姚明、易建联、王治郅，巴特尔等人，但是在很多的国际性比赛中，中国男篮的成绩却始终上不去，尤其是在15届男篮世锦赛上，运动员的表现不尽人意。比赛的胜利有多方面的因素决定，其中，内、外线队员之间的掩护进攻配合能力，是决定篮球队是否能够取胜的一大重要因素。因此，中国男篮要想取得比赛的胜利，就一定要加强内、外线队员之间掩护进攻配合能力的培养。
　　
　　1研究对象与研究方法
　　
　　1.1研究对象
　　
　　本文以中外高水平男篮内线与外线队员进攻掩护配合为研究对象，以第15届世界男子篮球锦标赛中国男篮在小组赛中的6场比赛为统计对象。
　　
　　1．2研究方法
　　
　　本文主要采用文献资料法、问卷调查法、录像分析法、数理统计法、对比分析法。
　　
　　2研究结果与分析
　　
　　2.1掩护配合区域运用情况比较分析
　　
　　统计数据显示，掩护配合主要发生在2区和3区，两区发生的掩护配合次数中国队场均61.5次，占99%以上；对手场均66.9次，将近达到100%，观察比赛录像发现掩护配合以罚球线上和三分线外居多。2区的掩护配合中国队场均39.3次，占63%，对手37.7次，占56%；3区的掩护配合中国队场均22.2次，占36%，对手29.2次，占44%，统计学检验无显著性差异，P>0.05。而在1区内线和外线掩护配合中国队和对手的场均都不到1次。
　　
　　2.2有球与无球掩护配合运用情况的比较分析
　　
　　掩护配合中，中国队有球掩护配合场均次数21.2次，占34%，低于平均值25.4次；对手场均有球掩护配合29.7次，占44%，统计学检验具有显著性差异（P<0.05）。
　　
　　内、外线掩护配合中，中国队场均无球配合41.2次，占66%，对手37.3次，占56%，表现出无球掩护多于有球掩护的情况。但认真观察统计数据发现，7支队伍中成绩最好的两支球队——希腊队和美国队，却是有球掩护配合多于无球掩护配合。希腊队有球掩护配合25次，无球配合21次，美国队有球掩护配合31次，无球配合只有7次。
　　
　　2.3单个和组合掩护配合运用情况比较分析
　　
　　单个掩护配合中国队场均49.7次，占80%；对手场均46.7次，占70%，组内进行比较统计学检验无显著差异，P>0.05；组合配合中国队场均12.7次，占20%；对手场均19.8次比中国队多7.1次，占30%，组内检验无显著性差异P>0.05。但单个配合和组合配合进行组间检验时，无论是中国队还是其对手均呈显著性差异，P<0.01。双方均以简单的掩护配合为主。
　　
　　2.4两人和两人以上掩护配合运用情况比较分析
　　
　　两人参与的掩护配合中国队场均52.8次，占85%；对手54.5次，略高于中国队，占81%。两人以上配合中国队场均9.5次，占15%；对手场均12.5次，占19%4。两组数据组内比较无显著性差异,P>0.05，中国队在这两种配合发生次数上与对手无显著差异。两组数据组间比较均有显著性差异，P<0.01，双方两人间的配合占大部分，两人以上配合双方运用都不多，与前面分析的内、外线队员之间配合趋于简单化的结论一样。
　　
　　2..5掩护配合后得分情况比较分析
　　
　　统计数据显示中国队在掩护配合后得分的各项指标均与对手相比虽无显著性差异，但均低于对手的相关指标。中国队有球掩护配合场均得分12.3分，对手是13.5分；中国队无球掩护配合场均得分4.3分，对手14分；中国队单个掩护配合场均得分9.5分，对手15.8分；中国队组合掩护配合后得分场均7.2分，对手11.7分；中国队2人完成的掩护配合场均得分11.7分，对手19.5分；中国队2人以上完成的掩护配合得分场均5分，对手11.2分。中国队进行1.7次有球配合或9.6次无球配合才得1分，对手只要2.2次和2.7次；中国队进行5.2次单个配合或1.8次组合配合得1分，对手只要3次和1.7次；中国队进行4.5次两人配合或1.9次两人以上配合得1分，对手只要2.8次和1.1次。可见，中国队运用掩护配合的次数较少，得分效率也低于对手，造成配合总得分低于对手。
　　
　　2.6掩护配合后其他结果比较分析
　　
　　统计数据表明，在掩护配合后获得投篮机会中国队场均13.7次，对手达到场均22.5次，每场仅掩护配合就比中国队多出8.8次投篮机会，、中国队与对手存在显著性差异，P<0.05。观察比赛录像也发现中国队在配合后把握进攻时机上不如对手，这也与在配合后没有形成投篮空位有关，在这方面，中国队与对手无显著差距，P>0.05，但是中国队每场掩护配合中有8.3次配合结果是持球或无球进攻队员没有摆脱对方防守，没有创造出有利的进攻空间和时机；而这方面对手场均只有4.3次。
　　
　　3结论与建议
　　
　　3.1结论
　　
　　3.1.1中国队与外国队内线与外线队员进攻掩护配合在场均次数上两者不存在显著性差异，但中国队外线队员在掩护配合后把握得分机会与进攻传球时机的能力明显不如国外队。
　　
　　3.1.2中国队和外国队均采用简单的掩护配合，且配合的次数无明显差异。
　　
　　3.1.3中国队与外国队掩护配合主要发生在2区和3区，以简单的两人配合为主，但中国队有球掩护配合场均次数明显低于国外队，配合后的得分率也低于国外队。
　　
　　3.2.建议
　　
　　
　　
　　3.2.1中国队继续贯彻“以内为主，内外结合”的思想，加强中国队姚明以外的内线队员的进攻能力，培养队员之间的默契，加强内、外线队员之间的交流与沟通，相互熟悉彼此间的进攻打法特点、动作习惯等；
　　
　　3.2.2增强队员之间的相互鼓励相互团结的意识；培养队员顽强的作风和心理素质，加强在极具侵略性的防守下和模拟最后几秒进攻时间下等的投篮练习。
　　
　　3．2.3队员技术训练上要紧抓细节上的不足，从技术上加强传球、摆脱防守、急停跳投、防守技术、进攻配合时位置的选择以及脚步站位等技术的练习。
　　
　　3.2.4加强与欧、美强队的交流，通过比赛积极总结经验与不足，积累年轻队员的大赛经验。
　　
　　参考文献：
　　
　　[1]孙民治.篮球运动高级教程[M].北京:人民体育出版社.2001.[3]
　　
　　[2]谭联斌，何录兰.论篮球运动的内外线进攻结合规律[J].北京:首都体育学院学报.2004,16,（2）:77-79
　　
　　[3]郭永波，张勇，韩涛.雅典奥运会男篮的技、战术特点[J].北京:北京体育大学学报.2005,28,(2):253-255
　　
　　[4]刘玉林.现代篮球运动研究[M].北京:人民体育出版社，2006