科学合理确定衡器定检周期的探讨之机械论文

所属栏目:机械论文 发布日期:2012-02-01 10:32 热度:

  摘要:文章结合工作实际,从原则、影响检定周期制定的主要因素、应处理好的若干问题以及科学合理制定检定方法等方面,论述了如何科学、合理地确制定衡器的检定周期。
  关键词:衡器论文;定检周期论文;检定方法;仪器误差
  衡器是利用胡克定律或力的杠杆平衡原理测定物体质量的。衡器主要由承重系统(如秤盘)、传力转换系统(如杠杆传力系统)和示值系统(如刻度盘)3部分组成。衡器按结构原理可分为机械秤、电子秤、机电结合秤三大类。机械秤又分杠杆秤和弹簧秤。按衡量方法分非自动秤和自动秤。其主要品种有天平、杆秤、案秤、台秤、地中衡、地上衡、轨道衡、皮带秤、邮政秤、吊秤、配料秤和袋装秤等。衡器发展的重点是电子衡器。程控、群控、电传打印记录、屏幕显示等现代技术的配套使用,使衡器功能齐全,效率更高。通过衡量物体的重量(所受重力的大小)来测定该物体质量的器具。某些衡器习惯上称为秤。衡器广泛应用于工业、农业、商业、科研、医疗卫生等部门[1]。因此,科学、合理地确定相应的检定周期是必要的。
  1衡器检定周期的制定原则论文
  测量仪器的属于强制检定,因此,确定的检定周期至少应坚持两条原则:第一,确保在测试量表的有效性具有较高的合格率:二是要避免不必要的和物质资源(语言的国际建议)。在确定测试周期的规模,如果过短,确定一个验证周期,不仅能够正常工作称重由于频繁间断使用的测试,将增加测试的成本及备用设备的数量,如果它是确定的测试周期太长,权衡在循环性能测试测量将发生变化,测量精度不保证在一个失败的状态是一种尺度的大量测试阶段。因此,我们必须确定的规模考虑到这两个原则的验证周期。
  2影响制定检定周期的主要因素
  在实践中,许多因素的影响称重测试周期,包括结构,原理,制造工艺和质量规模超出了容忍尺度的后果:当使用规模需要测量的测量不确定度:使用和保管称重环境条件:权衡使用频率;尺度衡量业绩的趋势,特别是长期稳定性和可靠性水平;大规模维修,保养情况,在核查前的调整期规模试验数据:在评价尺度模式(或样机测试),专家评估等。例如,销售商品称重海,因为其对环境差的使用,依照半个周期检定,合格率不超过1Ø%,在理论上,它应该进行调整,以三个月的测试期。相反,茶叶的销售规模,半周检合格99%或更普遍率,应该延长一年试验期。即使他们是卖同样的商品的称重,在不同的每周检查的合格率的使用频率是不一样的[2]。
  3应注意处理好的几个问题论文
  计量检定机构区在实践中,我们应注意考虑处理下列问题:
  (1)核查选择循环时间必须是最长的检查程序规定的核销周期,如果使用称重计量器具是国家的基础;美味的食物,或者社会公用计量标准,无论是主要标准或标准是否在核查期间,核查期间内使用,它必须在规定的证书验证
  (2)实际测试周期,应能确保测试周期,规模不超过规定的核查程序性能测量的误差上限,如果是这样,应被视为确定测试周期时间是合理的。不过,如果你只是觉得在测试期间,误差不超过限额,这是一个合理的测试期间,更是一个片面的。因为,如果一些通过称重,测量性能的长期研究是极为稳定,在长达5年的测试时间,为了不必要的“保险”,我们必须测试一年一次,这是不经济的和不合理的。
  (3)对使用期限的测试也应该考虑称重频率。经常使用的规模,很容易测量应使用性能下降,缩短检验周期,增加了保险系数来解决论文。
  总之,测试周期来确定时间的长短,从实际出发,具体尺度用法,场合,对象使用的测试和测量,并作出具体分析。但总的原则是,国家不能超过规定最高计量检定测试阶段。
  4制定定衡器检定周期的方法
  由于衡器种类不同,涉及到长度、力学、电学、温度、时间频率等专业,确定检定周期的方法不可能完全一致,现提出几种方法,供参考。
  (1)比较法:在每个测试周期测试规定秤,测试数据和比较了几个测试数据,测试,如果连续循环的结果是在指定的公差范围内的规模,可以考虑延长称重验证周期;如果它是发现了宽容,那么规模的试验周期要缩短。
  (2)图表法:称重在每个测试中,选择了相同的测试点的代表,检测结果将要求他们的时间点的描述,绘制曲线,曲线计算根据一个或多个尺度上有效的核查期间几个转变,从这些图表数据,可以计算出最佳的测试周期。
  (3)统计法:论规模,报表的准确性要求的测试期间同一水平,一个给定的测试期间的统计数字及格科目秤和总量的比例。如果不合格的规模应减少测试周期的高比例;如果不合格比例较低的规模应考虑延长验证周期。对于精度等级,结构,以及对类似规模的基本原则的稳定。
  (4)计时法:称重测试周期,实际数目的小时的努力,而不是代表了安装时间。规模和时间的设备将连接(与连接条件),以重量工作,定时装置开始时间,当计时装置使用所需的时间,规模应该受到审查。优点是,该取缔的变化与时间的长短直接使用法,在使用这种方法对数的准确性,结构,原理和大型综合性测试稳定的水平是确定其有效工作时间论文。
  总之,在确定试验周期,坚持以科学严谨的态度,试验周期的确定应是一个科学的基础上,即要避免只是为了确保准确性和可靠性的价值,但人为地缩短了验证周期不适当的,不必要的物质,人力,财力的浪费;试验不应只是为了节省成本,尽管超差权衡潜在的经济损失,影响使用的人身安全,采取的错误做法,任意延长测试周期[3]。
  参考文献
  [1]冯俊杰.测量器具可靠性基础理论在计量检定工作中的应用[J].中国计量,2008,11(4):26..
  [2]苏海涛,杨世元,董华,沈毛虎.计量器具栓定周期灰色动态模型及应用研究[J].应用科学学报,2007,15(1):23..
  [3J邓浪明,赵怀俊.浅谈计量器具检定周期的科学给定[J].计量技术,2003.13(5):12..

文章标题:科学合理确定衡器定检周期的探讨之机械论文

转载请注明来自:http://www.sofabiao.com/fblw/ligong/jixie/11126.html

相关问题解答

SCI服务

搜论文知识网的海量职称论文范文仅供广大读者免费阅读使用! 冀ICP备15021333号-3