5、塑料套管混凝土桩的主要优点
塑料套管混凝土桩与目前高速公路软基处理上常用的水泥搅拌桩、预应力管桩、沉管灌注桩等相比，一定条件下有它的先进性，具有承载力高、成桩质量可靠、桩身完整性好、施工效率高、工后沉降小等优点。另外从经济对比分析来看，其综合加固费用要低于预应力管桩，与水泥搅拌桩处理方法基本相当。
5.1、与振动沉管灌注桩相比
从施工工艺上看，塑料套管混凝土桩是属于现浇混凝土桩的类型，但与一般的振动沉管灌注桩相比增加了一个套管，是在加固区域内先全部将套管打设完毕后，再集中浇筑套管内的混凝土，因此塑料套管混凝土桩与常规的振动沉管灌注桩相比，具有如下优点：
（1）由于套管的存在，可以避免一般振动沉管灌注桩中由于振动和挤土等因素引起断桩的质量事故；
（2）不需要边拔沉管边添加混凝土，不会由于添加混凝土问题引起断桩，因此其桩身完整性好，质量可靠；
（3）没有充盈系数，混凝土用量可以控制，节约造价；
（4）由于是先打设后统一浇筑混凝土，机械打设和混凝土浇筑是分开进行的，因此两者之间不存在着相互配合、等待以及干扰问题，这样就提高了施工速度，降低了施工费用；
（5）其打设深度非常容易检查，只要在混凝土浇筑之前检查套管的埋设深度即可；
（6）套管里面除上端开口外，是一个密闭空间，浇筑混凝土时可保证不受地基中土、水的影响，而保证混凝土的浇筑质量；
（7）套管的存在一定程度上提高了混凝土的抗压强度等等。
5.2、与水泥搅拌桩等柔性桩相比
（1）塑料套管混凝土桩是由混凝土成桩，属于刚性桩，其强度要远超过水泥土的强度，可以获得更高的承载力和更小的变形，加固效果要好于水泥搅拌桩。16cm直径的塑料套管混凝土桩，其极限承载力可以达到320kN以上，远高于目前使用的一般水泥搅拌桩，而工后沉降又远小于水泥土桩的复合地基。
（2）从质量控制上来说，水泥搅拌桩的质量不易控制，强度差异大，而塑料套管混凝土桩质量容易控制。
（3）水泥搅拌桩的处理深度浅，一般仅适用于处理深度小于12m的软基，而塑料套管混凝土桩处理深度深，最深可达25m。
5.3、与预应力管桩相比
（1）、塑料套管混凝土桩处理费用远低于预应力管桩。
（2）、塑料套管混凝土桩可以随意控制打设深度，不存在预应力管桩需截桩等，减少了施工麻烦和浪费材料。
（3）、预应力管桩挤土效果严重，对相邻建筑物会有一定的破坏作用，而塑料套管混凝土桩因桩身直径较小，对相邻建筑物的影响不明显。
5.4处理费用对比
从上表可以看出，塑料套管混凝土桩与水泥搅拌桩造价基本相同，比沉管灌注桩、预应力管桩造价要低，约分别为沉管灌注桩造价的80%、预应力管桩造价的65%。
6、结束语
塑料套管混凝土桩作为软基处理的一种新工艺，通过在申嘉湖杭高速公路练市至杭州段项目上的应用情况来看，与当前普遍采用的水泥搅拌桩、预应力管桩、沉管灌注桩等相比，有一定的优势。具有造价低、承载力高、成桩质量可靠、桩身完整性好、施工效率高、工后沉降小等优点。
