国家级期刊投稿范文单洞双线高铁标准隧道空间位移预测分析

所属栏目:交通运输论文 发布日期:2015-07-16 14:49 热度:

  高铁是现在人们远途出行中的一种交通工具,高铁比普通的火车要快很多,让人们在路上的时间大大缩短了。关于高铁的建设和施工也是需要特别注意的,本文主要针对单洞双线高铁标准隧道空间位移预测进行了一些分析,文章是一篇国家级期刊投稿论文范文。

  摘 要:以郑西客运专线单洞双线高铁隧道为工程背景,采用三维数值模拟对高铁隧道地层空间位移进行分析;结果表明:①受地层条件、开挖步序和掌子面空间效应的影响,隧道洞周地层空间位移表现出显著地阶段性:先期位移;位移急剧增大;位移基本稳定或无限接近于某固定的位移值。②在黄土地层中的隧道开挖,初期支护应及时支护、及早封闭成环,对控制洞周地层空间位移的发展效果明显。③无支护条件下,掌子面挤出变形的量值和速率均有较大幅度增长;初期支护应及时支护、及早封闭成环有效控制了掌子面挤出变形的发展。④不同工况条件下,隧道仰拱部位塑性区半径均较大,这主要是由于客运专线几何断面形式决定的,仰拱部位曲率较大。

  关键词:单洞双线,高铁隧道,地层空间位移,三维数值模拟

  1 概 况

  隧道开挖破坏了地层原有的应力平衡状态,引发洞周地层产生变形。对已建成铁路隧道地层变形实测数据进行分析,结果表明:在隧道横剖面上地表沉降近似服从正态分布,位移最大值隧道中线上方;沿隧道纵向地表沉降反应掌子面空间效应,即随着掌子面向前推进,掌子面抢房一定范围内土体产生空间位移,如图1所示。

  目前对于铁路隧道地层变形主要集中在拱顶沉降与水平收敛,对空间位移研究较少。扈世民对大断面黄土隧道空间位移进行数值分析与现场实测,得到了一些有益的结论。选取郑西客运专线标准高铁单洞双线隧道为工程背景,如图2所示,采用三维有限元计算对隧道的空间位移发展规律进行研究,为类似工程提供借鉴与参考。

  2 地层空间位移产生机理

  随着隧道掌子面向前推进,洞周地层位移响应表现为不同阶段,洞周地层产生机理可概括为:

  ①地层损失位移。

  ②土体固结产生位移。

  ③土体次固结或蠕变产生位移,见表1。

  3 数值计算模型分析

  选取郑西客运客运专线某黄土隧道为工程背景,隧道穿越黄土台塬地区,地下水补给不充分,根据勘察资料围岩级别确定为Ⅵ级。选取的实验段拱顶埋深为44~92 m,根据《《铁路隧道设计规范》(TB 10003-2005)》大于2.5倍塌落拱高度,故属于深埋隧道。

  采用有限元差分程序FLAC3D建立高铁隧道数值计算模型,黄土地层服从Mohr-Coulomb屈服准侧;为保证初期支护与二次衬砌结构安全,支护结构服从弹性屈服准则;假设黄土地层满足均匀、各向同性、水平层状分布;以隧道标准横剖面水平方向为X轴,长60 m;以隧道线路方向为y轴,长140 m;以重力方向为z轴,长90 m;不考虑地下水和构造应力场作用。

  隧道计算模型采用位移边界条件,上表面为自由边界、左、右两侧约束水平方向位移、底部约束水平方向、竖直方向位移;为重点关注隧道洞周位移响应,隧道洞周及加固圈范围网格局部加密;计算模型包括74 580个单元和79 422个节点,如图3所示。

  4 数值计算结果

  根据地勘资料确定地层物理力学参数,隧道初期支护采用φ6 mm@150 mmX150 mm挂网喷射混凝土和型钢钢架联合支护样式,计算时采用等刚度原则将型钢拱架折算至喷射混凝土中,如式1所示。模型计算参数见表2。

  EC=E0+■(1)

  4.1 地层空间位移分析

  隧道开挖过程中,伴随着每个步序开挖洞周地层均有不同应力释放,相应的产生一定位移。受地层条件、开挖步序和掌子面空间效应的影响,隧道洞周地层空间位移表现出显著的地阶段性:

  ①先期位移。

  ②位移急剧增大。

  ③位移基本稳定或无限接近于某固定的位移值。

  Ⅴ级黄土地层条件下隧道空间位移曲线如图4所示,在无支护条件下,先期位移站空间位移总量值的24.4%;及时支护条件下先期位移站空间位移总量值的74.6%;可见在黄土地层中的隧道开挖,初期支护应及时支护、及早封闭成环,对控制洞周地层空间位移的发展效果明显。

  Ⅴ级黄土地层条件下掌子面挤出变形位移曲线如图5所示,可得结论:当距隧道中心距离减小时,掌子面的挤出变形随之增大,呈负相关性。无支护条件下,掌子面挤出变形的量值和速率均有较大幅度增长;初期支护应及时支护、及早封闭成环有效控制了掌子面挤出变形的发展。

  Ⅴ级地层无、有支护变形矢量图如图6与图7所示。

  4.2 地层扰动分析

  Ⅴ级黄土地层条件下隧道开挖对洞周地层扰动范围分布如图8所示,在无支护条件下,隧道开挖对地层扰动范围约为2.5D,D为隧道开挖等效直径,沿隧道洞周分布较为均匀;及时支护条件下,隧道开挖对地层扰动范围大幅度较小,最大值位移仰拱处,塑性区半径约0.6 D,其次拱顶部位,塑性区半径约0.3 D,其他部位塑性区半径均较小。

  不同工况条件下,隧道仰拱部位塑性区半径均较大,这主要是由于客运专线几何断面形式决定的,仰拱部位曲率较大。

  5 结 语

  ①受地层条件、开挖步序和掌子面空间效应的影响,隧道洞周地层空间位移表现出显著地阶段性:先期位移;位移急剧增大;位移基本稳定或无限接近于某固定的位移值。

  ②在黄土地层中的隧道开挖,初期支护应及时支护、及早封闭成环,对控制洞周地层空间位移的发展效果明显。

  ③无支护条件下,掌子面挤出变形的量值和速率均有较大幅度增长;初期支护应及时支护、及早封闭成环有效控制了掌子面挤出变形的发展。

  ④不同工况条件下,隧道仰拱部位塑性区半径均较大,这主要是由于客运专线几何断面形式决定的,仰拱部位曲率较大。

  参考文献:

  [1] P.KUMAR.INFINITEELEMENTSFOR NUMERICAL ANALYSIS OF UNDERGROUND EXCAVATIONSQ[J].Tunneling and Underground

  Technology,2000,(1).

  [2] 王梦恕.中国隧道及地下工程修剪技术[M].北京:人民交通出版社,2010.

  [3] 王梦恕.隧道工程浅埋暗挖法施工要点[J].隧道建设,2006,(5).

  [4] 关宝树.隧道设计要点集[M].北京:人民交通出版社,2003.

  [5] 扈世民,张顶立,郭婷,等.大断面黄土隧道变形特征分析[J].铁道学报,2012,(8).

  [6] TB 100032005,铁路隧道设计规范[S].

  交通运输类国家级期刊推荐《建材发展导向》是由云南建材集团有限公司主管,中国建材工业经济研究会主办的全国建材行业唯一的综合性科技期刊。国际标准刊号:ISSN 1672-1675;国内统一刊号:CN 53-1185/TU,邮发代号:64-83。

文章标题:国家级期刊投稿范文单洞双线高铁标准隧道空间位移预测分析

转载请注明来自:http://www.sofabiao.com/fblw/ligong/jiaotongyunshu/27426.html

相关问题解答

SCI服务

搜论文知识网的海量职称论文范文仅供广大读者免费阅读使用! 冀ICP备15021333号-3