建筑工程质量标准化建设研究

所属栏目:建筑设计论文 发布日期:2019-08-23 09:53 热度:

   摘要:近年来建筑工程领域发展态势猛烈。相关的市政部门为了保障城市基础工程建设稳定健康发展,大力推动相关工程建设标准全面化。这就造成了工程施工建设过程中,诸多因素和指标被明确的规划出来,并且要求设计单位与施工单位严格参考。同时为了保证建筑工程的质量标准化,还特地成立了相关的评估体系,以此来推动相关的工程建设稳定进行。本文立足于工程建设标准化体系,针对其存在的问题展开分析,并提出相应的解决对策。

  关键词:工程建设;标准化;方向与发展;改进措施

建筑工程

  0 引言

  随着我国社会经济的飞速发展,我国的各个领域已经进入了稳定的发展态势之中。基础工程建设领域作为我国经济发展中不可或缺的组成部分,在这次时代浪潮中抓住机遇发展速度令人瞠目。但由于我国在此领域起步较晚,发展的时间过于短暂,举世瞩目的成就背后暴露出了诸多的弊端和漏洞,这对于日后工程质量有着极为致命的影响。因此,制定系统的工程建设标准对于完善工程建设领域有着重要意义,相关标准化管理体系的构建,可以推动领域体系的完善,促使整个工程建设体系向全面的方向发展,并以此来带动我国社会经济平稳增长。

  1 研究背景

  随着近些年来工程建设领域的问题逐步暴露出来,国家部门已经逐步重视了相关问题,并且针对这些问题和漏洞采取了相应的解决措施,例如成立国家标准化管理委员会,对可能出现的问题和漏洞制定相关的行业标准,随着近几年来的,逐步完善和整理具体标准已经突破了 12 万项,成为了工程建设过程中不可缺少的法则。

  2 研究的目的以及重要意义

  2.1 研究的目的随着我国相关法律法规的完善,目前工程建设标准化已经自成体系,工程质量标准化是由国家主导,各行各业积极参与的环节,这个环节涉及到了大量的技术问题以及相关规定运用。是对整个工程质量的保障,同时也直接影响到了各方的利益以及工程是否如期竣工。稍有不慎就可能带来巨大的经济财产损失,因此必须时刻保持工程建设标准的合理性以及先进性。但是纵览我国目前的实际情况,由于工程建设领域涉及到的方面实在太过复杂,建筑条件的改变,地区地形改变,所采用的材料以及保管措施的改变都会问,工程建设标准化体系带来影响,无法用统一的模板对所有的工程进行要求,人为因素中施工人员的施工水平[1],施工工艺的熟练程度,材料问题以及恶劣环境影响等都会对具体的实施过程产生较大的阻碍。虽然工程质量标准化在编制的过程中广泛采取了社会各界的成功经验,并且参考了诸多的案例,但是仍然无法全面的对所有可能遇到的特殊情况进行记载要求,这就使得大量的问题在实施的过程中涌现出来。

  2.2 研究的意义建立起更加完善的标准化实施,可以有效的推动工程建设标准的优化与完善,我国是处于发展中的国家,相关工程建设正处于突飞猛进的发展态势,工程建设标准作用意义重大,我国工程建设标准,是由诸多的专家学者,对理论进行了深层次的研究。但是仍然无法满足日益恶劣的环境造成的差别性的影响[3],工程标准设置在实际应用的过程中不符合实际情况,这样就失去了工程建设标准的社会意义,本文立足于实际情况,进行综合性的考量,通过各种反馈机制之后得出来的数据报表,以此来判断目前现有的工程建设标准实施的具体情况,并根据实际情况调整,工程建设标准,以满足日益复杂的工程建设需求。

  2.3 创新性研究工程建设标准是我国行业工程建设的行业标准,是所有工程建设中必须遵守的技术规范,为推动我国工程建设行业平稳发展,有着不可替代的作用,经过上文的分析不难发现,我国目前现存的工程建设标准仍然存在着大量的漏洞,还没有形成完善的评估体系,因此本文进行大量的市场调查,结合相关的模型方法,建立了相关的评估体系。对模型理论的应用是本实验的创新点,首先引入了满意度理论,通过不同的开发单位,对工程建设标准的效果进行回访,并进行数据收集与处理综合分析,获得大量的真实数据[5] 。

  3 标准实施评估体系

  工程质量标准评估体系存在的意义就是确定工程建设标准符合时代发展的需求,能够有效的促进工程质量向更好的方向。因此在建立评估体系的时候,要着重加强其有效性和时效性,尤其是对确定不符合评估标准的建筑进行强制性执行标准。只有这样才能提高工程质量标准的可信程度,让施工单位自发的在施工过程严格按照实施标准进行施工。在具体的工程建设过程中,要时刻牢记标准对工程建设的约束作用,要立足发现问题的角度,为每一处疑点和漏洞寻求解决方案。现有的评估体系是将建设水平,实际实施情况以及经济效益这三个方面作为具体的评估对象,但是这种评估体系,对,层次分析法的运用很难理解,尤其是对将界限模糊的地方综合分析时,对各个项目的实际情况分析完善并尽如人意。因此,本文提出评估体系的更新方法,充分引入顾客满意程度理论对评估体系进行完善,力求对工程质量标准的完善贡献自己的力量。

  3.1 顾客满意度理论顾客满意程度理论,其实早在 20 世纪 90 年代就已经悄然出现,被广泛的应用到各个领域超市的反馈机制,产品的市场调查,楼房建设情况等等都应用了顾客满意程度机制,并针对顾客的满意程度反馈,调整自身的发展方向以及产品的更新换代,但是,那时候的顾客满意程度理论仍然处于较为粗浅的运用层面,被运用的主体都是固定的商品,例如手机,楼房,汽车等等,本文将顾客满意程度理论引入到工程建设标准的评估体系之中,将狭义的主体更换为广义的定义,建立起较为成熟的满意程度模型,以此来完善自身的评估体系。

  3.2 相关准备自改革开放以来,我国大力发展房地产事业。随着几代人的努力,我国房地产事业发展态势迅猛,逐渐与国际接轨,达到了国际领先水平,因此必须尽快完善工程建设标准,并且将其投入实施过程以完善我国基础建设的各种验收工作,并且通过这些统一的标准,使得所有的维护性建筑工程[5]在统一有序的管理体系之下。根据我国目前的实际情况,再结合国家相关部门制定的行业标准,补充以地方建设行业的运营特色形成了现有的工程质量标准体系。在充分融入了顾客满意度体系之后,评估体系的模型已经初步浮现水面,并且粗略的引入了,工程的勘探,施工检查等各个环节,提供了项目指导的作用。

  4 评估体系反思

  4.1 研究结论为了满足我国飞速发展的工程领域建设需求,评估体系应该能满足,日益增多的标准使用,在具体的实施过程中,标准与实际情况不匹配的现象日益凸显,根据市场调查不难发现工程建设标准的实际情况并不尽如人意,这也与我国学者对工程建设标准的实际效果与实际情况研究关系研究较少有直接关系。而本文吸收了前人的经验,将所有的评估体系进行了细致的研究与分析,吸收其精华与优点,摒弃缺点,并且参照了西方发达国家较为成熟的顾客满意程度模型,以此构建了新型的评估体系。

  4.2 相关建议建立评估体系之后,要时刻与标准的使用者进行回访,使其精神一直保持紧绷的状态,不敢出现一丝一毫的差错。或是直接在相关的地点建立情况调研基站以此来确保工程建设标准稳步实施,并且第一时间解决标准实施遇到的问题,充分发挥工程建设标准的社会意义。由于我国发展时间较短,相关规定都是由执行部门颁布发表,这其中难免会出现不符合实际情况的法律法规,因此为了避免这类问题,对工程质量造成极大的影响,相关学者必须定期对法律条款进行研究,某些不符合时代发展,对行业发展起到阻碍作用的条款要及时废除。可以定期组织工作人员的专业知识学习,通过讲座培训的形式提高工作人员的专业素质,以此来提升工程建设标准的社会意义,充分的实现工程标准对相关行业发展的带动作用。一次来满足相关公司企业的利益需求,只有不断的完善与改革标准,使其切合市场发展才能增强自身的指导性,让使用者更加依赖标准,这样良性循环的情况下,相关问题就会从根源上消除。

  5 未来展望

  虽然评估体系现在处于新生状态,仍略显稚嫩,某些地方存在着漏洞,但是在社会各界资源的倾斜下,这些不足与局限性会尽快得到弥补,工程建设标准所处的实际情况固然十分复杂,但是并不是不可解决的。希望能建立一个动态的数据平台,根据数据平台内部数据资料的更新与变化进行合理分析,以确保实际情况的变化并不会影响标准的指导作用。大量的收集相关工程标准,指导过程中出现的问题以及成功经验,并成立备案,这样就会使得工程标准日益完善,通过对标准的实施,可以使工程建设更加真实准确,让使用者满意程度大幅度提高。

  6 结束语

  随着社会的飞速发展,我国的城市化步伐加快,建设工程质量标准化是未来的发展趋势,通过对标准的实施,可以使得我国建设工程领域平稳发展,因此应尽快的建立完善的评估体系,解决标准存在的问题和漏洞,使其符合实际情况,只有这样才能够将标准化实施的社会意义充分的发挥出来,为我国社会经济发展打下坚实的基础。

  参考文献:

  [1]康万兆.建筑工程质量标准化管理浅述[J].居舍,2018(22).

  [2]姜洪茂,黄世杰.建筑工程质量标准化监督管理对策探讨 [J].中国标准化,2016(13).

  关于建筑工程质量标准化建设研究,推荐您阅读建筑工程评副高如何发表论文

文章标题:建筑工程质量标准化建设研究

转载请注明来自:http://www.sofabiao.com/fblw/ligong/jianzhusheji/40734.html

相关问题解答

SCI服务

搜论文知识网的海量职称论文范文仅供广大读者免费阅读使用! 冀ICP备15021333号-3