建筑设计论文利用AutoCAD控制施工材料加工成本技术

所属栏目:建筑设计论文 发布日期:2014-05-28 09:21 热度:

  目前施工过程中,型材的消耗量很难实现精确的控制,在防水套管的加工过程中,钢板下料后,边角余料较多,若劳务施工人员技术实力及成本控制意识薄弱,加工过程中缺乏监管,材料损耗极可能高于定额损耗量。通过引入AutoCAD工具,加强成本控制,材料损耗量将控制在定额损耗量以内。

  摘要:文章利用AutoCAD对柔性防水套管的钢板下料进行多方案排布,优化布局,最大限度减少钢板损耗量,达到节约成本的目的。

  关键词:建筑设计论文,成本控制,防水套管,消耗量,AutoCAD,定额消耗

  1AutoCAD成本控制技术综述

  AutoCAD成本控制技术,是运用CAD的强大的图形功能,对施工用料进行平面排布,多方案比较、合理布局,消除施工过程中材料下料随意性的影响,实现材料消耗量的预控能力,并有效指导施工,控制成本。

  本文以柔性防水套管制作为实例,利用AutoCAD控制工具,对钢板下料尺寸进行优化排布,并与定额消耗量比对,最大限度降低型材的消耗量,节约成本。

  2工程实例

  2.1工程概况及材料清单

  成都东客站工程位于成都市东郊沙河堡地区,建筑面积178809m2,总高度40m,地下三层,地上二层,国内六大枢纽客站之一、西部地区最大的综合交通枢纽、西部地区最大的铁路客运站。

  建筑物外墙及消防水池侧墙设有柔性防水套管及刚性防水套管:DN100,4个;DN150,25个;DN200,14个;DN250,3个;DN350,4个。

  2.2图集与实际用量对比分析

  柔性防水套管由法兰套管、法兰压盖、密封圈、螺栓及螺母组成,全统定额内关于柔性防水套管的材料项主要为钢管及钢板,而钢板主要用于法兰及翼环的加工。现仅从图集及实际的角度分析法兰套管及法兰压盖中的钢板用量(钢管用量予以扣除)。

  根据图集02S4041,计算出各种材料的重量,与图集标明的重量进行对比。

  柔性防水套管由法兰套管和法兰压盖组成,法兰套管由法兰、挡圈、翼环及钢管组成,法兰压盖由法兰及短管组成。计算法兰重量时需扣除螺栓孔所占区域,上述型号柔性防水套管材料实体用量与图集用量对比如表1所示。

  从表1中,我们可以看到法兰套管及法兰压盖中的钢板用量,实体量与图集量相差较小,偏差幅度在0.03%~1.91%之间,经分析,数据偏差应属于计算过程中的舍入及累计误差,由此得出实体量的计算规则与图集的计算规则应是一致的。

  接下来将基于实体量、实体消耗量、定额用量对不同的钢板加工方案的损耗率进行分析,并与定额损耗率进行对比,选择损耗率最低的最优方案。

  2.3定额用量及实际用量分析

  柔性防水套管中钢板实体用量如表2所示。

  参照全统定额2,并与钢板实体量与定额量进行对比,结果如表3所示。

  从表3可以看出,除DN200及DN250的定额损耗料在80%左右以外,其余的定额损耗率相对较低。

  2.4利用AutoCAD施工下料方案

  2.4.1施工下料方案实施步骤

  在确定各种钢板厚度下的法兰及翼环数量之后,首先在CAD中定义各种法兰及翼环的块,块由双圆组成;其次在CAD中建立不同厚度下允许宽度的长方形;然后在长方形区域内放置块;最后计算长方形的长度,即可汇总不同厚度钢板的消耗量(面积及重量),从而得出该方案下的损耗率。

  2.4.2前提条件

  ①钢板宽度。根据国家标准GB/T709,钢板宽度允许值与其厚度有关,查标准的表1:钢板δ11mm~22mm的允许宽度为1000、1100、1250、1400、……、2500mm。本文使用三种宽度:1000mm、1100mm、1250mm。

  ②节约原则。根据国家标准GB/T709,在确定厚度及宽度后,钢板有最小及最大长度,最大长度一般大于6000mm,本文为考虑节约原则,对长度不做最小限制,但不会超出最大长度。

  2.4.3候选方案

  ①整圆环方案。整圆环加工较为简单,即直接在钢板上放置法兰或翼环,不考虑切割法兰及翼环区域后下脚料的利用,这种方法基本不考虑排布,操作简单,虽然减少了翼环与套管之间的焊接工作量,但是钢板的损耗率很大。法兰φ(375-268)×12排布如图1所示。

  ②整圆环改进方案。在整圆环的基础上,将切割大圆环后剩余的圆形区域用作小圆环加工之用,允许钢板厚度超过图纸要求。这种方法需综合考虑,尽量将小圆环套入大圆环之内,但该方案受制于法兰及翼环的不同规格下数量的限制,与第一种方案相比,在一定程度上节约了材料。法兰φ(375-268)×12及法兰φ(255-148)×12排布图如图2所示。

  ③半圆环方案。在钢板上放置半个法兰及翼环,进行钢板切割后,将两个半圆环焊接组装在一起,同时允许钢板厚度超过图集要求。这种方法将增加焊接工作量,但是若控制较好,钢板消耗量将急剧减少。法兰φ(315-205)×12排布如图3所示。

  ④组合方案。将整圆环改进方案与半圆环方案结合至一起,摸索出进一步降低损耗率的排布方案。

  2.5方案比较、分析

  将四种方案所需钢板的面积及重量汇总如表4所示。

  通过对各种方案进行对比,组合加工方案最节省材料,且与半环加工方案的损耗率在定额损耗率以内,定额损耗率为57.09%,整环加工方案损耗率为111.07%,约为定额损耗率的2倍,整环改进方案虽然较大幅度的降低了损耗率,但仍然高于定额损耗率,这说明了圆环的加工不能仅采用整环加工方案,而必须采取半圆环加工或与整环加工的组合方案。

  3结语

  通过成本控制,从细节做起,深入挖掘定额消耗量,借助各种办公辅助工具,减少材料损耗量,将成本降到尽可能低的水平,施工过程中严格按照施工方案实施,有利于成本计划的实现。

  参考文献:

  [1]GYD-206-2000,工业管道工程[S].

文章标题:建筑设计论文利用AutoCAD控制施工材料加工成本技术

转载请注明来自:http://www.sofabiao.com/fblw/ligong/jianzhusheji/21173.html

相关问题解答

SCI服务

搜论文知识网的海量职称论文范文仅供广大读者免费阅读使用! 冀ICP备15021333号-3