暖通空调设计中存在的问题及解决办法

　　摘要：通过分析接触过的暖通空调工程设计，指出在当前工程设计中存在的一些问题，并给出相应的解决办法和改进措施。
　　关键词：暖通空调；设计；措施
　　0前言
　　近年来，随着国民经济的蓬勃发展，我国各地相继建起了不步高层及超高层商业建筑这些建筑物毫无例外地采用了空调系统，对于提高这些建筑物的档次来说，空调系统是必不可步的。但与此同时，建筑能耗也急剧增加，而且，这种趋势在今后很长的一段时间内，非但不会缓解，还有加剧的趋向。因此，如何使空调系统的设计更合理，更节能，已成为广大设计科研人员的迫切课题。本文打算对空调系统设计中碰到的问题作一些探讨，希望广大同行们提出更多的问题来一起讨论，集思广益，共同得出有益的结论。
　　1暖通设计规范、标准方面存在的问题
　　1．1室内外空气计算参数不符合规范要求
　　《设计规范》规定，冬季室内空气计算参数，盥洗室、厕所不应低于12℃，浴室不应低于25℃．然而，有的公共建筑的厕所、盥洗间(设有外窗、外墙)、住宅建筑的卫生间(冬季有洗澡热水供应，应视作浴室)未设散热器，很难达到室温不低于12℃和25℃的要求．还有的住宅建筑的厨房不设散热器，笔者以为不妥，住宅厨房室内温度亦应按不低于12℃的要求设置散热器。
　　1．2供暖热负荷计算有漏项和错项
　　《设计规范》规定，冬季供暖系统的热负荷应包括加热由门窗缝隙渗入室内的冷空气的耗热量。但有的工程在计算供暖热负荷时却未计算这部分耗热量，致使供暖热负荷出入较大；《设计规范》对围护结构耗热量计算各朝向修正率做了明确规定，北0～10％，东、西-5％，南一15％～30％，而有的工程却将各朝向修正率变为北20％，东、西15％，南一5％，有悖于规范要求。
　　将各朝向修正率变为北20％，东、西15％，南一5％，有悖于规范要求。
　　1．3楼梯间散热器立、支管未单独配置
　　《设计规范》规定，楼梯间或其它有冻结危险的场所，其散热器应由单独的立、支管供热，且不得装设调节阀，然而，有的工程将楼梯问散热器与邻室供暖房间散热器共用一根立管，采用双侧连接，一侧连接楼梯间散热器，另一侧连接邻室房间散热器，而且散热器支管上设置了阀门。这样，由于楼梯间难以保证密闭性，一旦供暖发生故障，可能影响邻室的供暖效果，甚至冻裂散热器。
　　1．4厨房操作间通风存在问题
　　《饮食建筑设计规范》(JGJ64—89)对厨房操作问通风作了明确规定：1)计算排风量的65％通过排气罩排至室外，而由房间的全面换气排出35％；2)排气罩口吸气速度一般不应小于0．5m／s，排风管内速度不应小于10m／s；3)热加工问补风量宜为排风量的70％左右，房间负压值不应大于5Pa．然而，有的工程的厨房未设排气罩，仅在外墙上设几台排气扇；有的虽然设置了排气罩，但罩口吸气速度远小于0．5m／s，选配的排风机风量不足，大多工程未设置全面换气装置，亦未考虑补风装置，难以保证室内卫生环境要求及负压值要求。
　　1．5膨胀水箱与热(冷)水系统的连接不符合规范要求
　　《锅炉房设计规范》(GB50041—92)规定，高位膨胀水箱与热水系统的连接管上不应装设阀门。这里所说的连接管是指膨胀管和循环管，此条对空调冷冻水系统也是适用的，但有的空调冷冻水系统高位膨胀水箱的膨胀管接至冷冻机房集水器上且安装了阀门，这是不允许的，一旦操作失误，将危及系统安全。
　　1．6通风空调系统防火阀的设置不符合规范要求
　　《高规》中规定，风管不宜穿过防火墙或变形缝，如必须穿过时，应在穿过防火墙处设防火阀；穿过变形缝时，应在两侧设防火阀．然而，有的高层建筑，风管穿防火墙处未设防火阀，有的风管穿过变形缝时仅在一侧设有防火阀，而另一侧则未设．另外，有些工程防火阀的位置设置不当．按要求防火阀应紧靠防火墙设置，且连接防火阀的穿墙风管厚度8≥1．6mm，防火墙两侧各2m范围内的风管应采用不燃材料保温．但有些工程通风空调风管上的防火阀随意设置，远离防火墙，其间的风管既未注明加厚，亦未采取任何保护措施，存在着隐患。
　　2．空调水系统
　　2．1单级泵系统与双级泵系统
　　单级泵系统简单，节省设备，适用于中、小型空调系统。选水泵时，扬程要克服冷源侧及设备的阻力，而且要以阻力最大的环路作为选泵的依据，这就难免造成管线短的环路上阻力不平衡，这种环路往往需靠阀门来调节，无形之中也增加了能量的损耗。
　　双级泵系统多了几台循环泵，但由于冷源侧和设备侧分别用不同的水泵，使冷机的水流恒定，工况稳定，而且二级泵可根据不同的供水环路压降来作出不同的配置，可适用各空调分区环路阻力相差悬殊的场合。此外，双级泵系统的单泵扬程要比单级泵小。在超高层建筑中，这对减轻设备承压是有利的。
　　2．2同程系统和异程系统
　　同程系统只要管径配备得当，一般来说各个支路的水流量都会自动平衡。但是，同程系统多耗管材，特别是在高层建筑，多一根主立管会多占去不少的管井面积，使得空调与其他专业争挤管井的矛盾更为突出。
　　如果我们适当加大主立管或主干管的管径，使得在主立管或主干管上的压降远小于各支路上的压降，则采用异程系统同样也不会有什么问题。
　　下面这个简单的例子可以说明这种想法的可行性，图1是常见的同程立管系统，图2是异程立管系统。假设每层层高为3．5米，每层支路上的冷水流量均为30m3／h，主立管在各支路节点上的压降见图1及图2。
　　
　　图1同程立管水系统                                                             图2异程立管水系统
　　

 1/2    1 2 下一页 尾页