在管道现场的安全管理当中，往往由于管道所处环境复杂、管道使用年限过长、管道周边施工活动等原因导致的管道泄露事故频发。针对原油泄漏事故可能的后果，本文从预防和控制的角度出发，以国外某油田为例，采用场景模拟法，针对管道泄露可能进一步产生的灾害后果进行评估，拟为管道现场安全管理和安全设计提供理论参考。
1原油管道泄露后果分析
本文采用事故树法对管道失效后果进行分析。如图1所示，管道发生油品泄漏后，由于油品性质，周边环境等不确定因素，可能发生的失效后果分别为池火灾、蒸气云爆炸、闪火和环境污染。
2案例分析
本文以国外某油田的老旧管道为例，该油田所处环境为热带沙漠气候，土壤盐碱性强，并且分布广泛。由于原油本身物性，在空旷环境中不会出现蒸气云。因此本此评估重点考虑泄露之后的池火灾情况，暂不考虑蒸气云爆炸和闪火情况。
2.1泄漏量计算
本文在研究过程中采用API581中相关标准，将泄露孔径划分为小孔、中孔、大孔和断裂四种类型，如表1所示。由于现场处于人烟稀少地段，且无大型施工，查阅以往事故，泄露孔径多为100mm以内的小孔，因此针对此次模拟，采用最大孔径为100mm为例进行计算，不考虑断裂情况，针对原油管道泄漏量的计算，采用挪威ScandPower公司的OLGA软件进行管道泄漏量模拟计算。根据软件特性，必须要对管道基本参数进行设定，如表2所示。设定场景：第0s发生泄漏失效，事故时间为15min。选择泄漏点主要考虑事故发生概率、事故后果等因素，因此选择泄漏位置为进入脱气站之前的部分，背压设定500kPa。将数值带入OLGA软件中进行计算，得到结果如表3所示。
2.2泄露影响区域分析
首先计算泄露面积，依据公式(1)可计算泄漏最大液池面积：式中：S为最大液池面积(m2);M为泄露油品的质量(kg);Lmin为最小液面厚度，取0.025m;ρ为油品密度，取797.5kg/m3。关于Lmin的取值与地面性质有关，见表4。本文将液池面积等效为圆形，经计算，可得不同孔径下的液池面积及池直径，如表5所示。本次泄露后果的评估选用PHAST软件进行场景模拟，选取“独立模型”用于管道泄露的模拟，在后果选择池火灾模块，以地面为基面，同时选取4kW/m2，12.5kW/m2，25kW/m2，37.5kW/m2四种热辐射强度进行计算，在PHAST中选取风速为4m/s，稳定度为C等级。
2.3模拟结果
当泄露孔径为100mm时，池火热辐射强度与顺风距离的关系如图2、图3所示。辐射影响参数如表6所示。据此，依据不同孔径的管道泄漏池火灾模拟结果，可以对事故应急疏散距离进行设定，管道完全破裂引发晚期池火灾事故应急疏散建议距离为338.70m，以保证人员安全。
3结语
本文通过针对管道泄露事故的吃火灾后果进行分析，以“选择泄露孔径-计算泄漏量-计算液池面积-计算影响区域”的流程进行场景模拟方法的应用，在国外油田的现场已得到实践，为现场灾害后果评估提供了一种计算方法，并为现场应急预案的制定提供参考，弥补法律标准针对灾害后果管理的缺失。
参考文献：
[1]刘胜利，梁永图，王逍.陆上输油管道溢油扩散规律及泄漏后果研究进展[J/OL].油气储运：1-17[2020-03-04].
[2]刘自亮，熊思江，花争立，等.埋地输氢管道泄漏爆炸事故后果模拟分析[J].中国安全生产科学技术，2019,15(12):94-100.
[3]郭再富，盛勇，吴轩.陆上原油长输管道泄漏爆炸事故情景构建研究[J].中国安全生产科学技术，2019,15(11):90-95.
《石油管道风险评估场景模拟评价法应用》来源：《化工管理》，作者：邓汉猛
