[摘要]： 本文通过对少年宫消防控制中心联动调试过程中，发生消防联动柜电路板被击穿损坏的现象进行原因分析，总结归纳现场具体的排查和处理办法，以及隔离和预防措施、还有一些值得注意的技术问题，希望能为其他类似工程提供参考。
[关键词]：漏电电流,感应电势,干扰电压,中间继电器,隔离
一、概述
在少年宫消防控制中心在消防联动调试过程中，发生了消防联动柜电路板被击穿损坏的现象，为此甲方召集了业主、监理、产品供应商、施工单位等相关技术人员进行了专题分析会议。
二、原因分析
以往工程项目也曾发生过联动柜电路板击穿损坏事件，主要原因是：
1、线路错接，接入强电220V AC电压。
2、设备及线路受潮，窜入强电电压。
3、强弱电线路同敷设于一条线管或线槽内，感应电势窜入。
4、设备箱的接线线路、强弱电回路无隔离措施并结束在一起，窜入感应电势。
我们少年宫项目部根据以上各种原因，首先检查线路接线，未发现错误接线，也无发现强弱电同穿一条线管或线槽的现象。根据工地实际情况，估计有可能因设备线路受潮、厂家设备结线时将强弱电线路结束在一起，感应电势及漏电电流窜入造成该次事件。接着我们采取按功能检测方式，排查故障点，经过对接入消防中心的34台消防风机控制箱、5台消防水泵的信号线接头进行对地测量电压，得出以下结果：在送电运行状态下，地下室风机端子测出的电压明显高于楼上的风机端子，测出最高电压(交流)可达40V AC，最低也有10V AC以上。由于工期紧迫，地下室的配电箱是在三、四月份霉雨季节安装的，当时安装环境并不理想，地下室长期处于潮湿状态，墙面有结露，地面有积水，原因是少年宫外墙为铝合金和玻璃幕墙结构，楼顶大量采用异型结构连接，由于设计不完善，材料供应不及时，相关单位又没采取相应防水措施，加上长期的雨天，使很多房间及公共通道浸水，波及到天花、墙面和地下室，令很多设备、配电箱及线路受潮，产生了漏电现象。再检查被击穿的电路板，发现电路板没有过电压保护装置，检查全部控制设备配电箱，发现有可能产生漏电和感应电势的原因为：
1、弱电二次控制元件过分靠近主交流接触器。
2、强弱电接线端子没有按功能及电压等级进行区分，相邻两个端子存在24V DC、220V AC两个电压等级。
3、强弱电结线没有分开捆扎，对恒定的交变电场会在弱电端产生恒定电压。
4、设备配线及电缆线路外表存在类似油污染物。
三、现场具体处理办法
在两种方式下对电压进行检测，测量工具为MF-47指针式万用表。
1、控制箱通电状态，每个弱电端子分别测量对地稳态电压。
2、控制箱启动时，每个弱电端子分别测量对地峰值/稳态电压。
经对比分析，我们决定采取几个步骤进行比较：
1、断开电缆接线，在消防中心对电缆接线进行检测，干扰电压不明显。
2、拆开机柜内二次回路的捆扎，以减少因捆扎不合理引起的电压，结果情况有所改善。
3、通过对端子、交流接触器、中间继电器等相关的元件进行冷热风吹扫，每次5分钟后进行测量，结果随着吹扫的时间延长，干扰电压值就降低得越多。该处理方式变化比较明显，启动时产生的干扰电压明显降低，地下室的其中一台风机的干扰电压由原来的40V AC降至5V AC，此电压叠加到直流24V电源上产生的总电压不会超过30V DC。但是好景不长，过两天测试，干扰电压又有所增加，与地下室相比，楼层情况较好一点。
4、对消防联动柜设备供应商提出加强联动柜电路板本身的过电压保护措施，加装过电压保护熔断器装置。
四、隔离处理措施
上述的处理办法虽然可以暂时解决问题，但我们认为这并不是彻底治本之计，对于自然气候变化，如三四月霉雨季节，一定的湿度难以处理，供电器设备箱的结线方式，作为乙方也是很少有机会发言，所以一定的感应电势及漏电电流很难避免。为此，我们认为最好的方法就是对强弱电线路进行彻底的隔离，在消防中心加装中间继电器，将外界接入消防中心联动柜的线路用中间继电器阻断，彻底将由线路窜入消防中心联动柜电路板的各种漏电感应电势阻断，该措施将会有效保护弱电设备，具体隔离线路见附图：
五、预防措施
通过这次事件，我们总结出以下各项预防措施：
1、 电气设备安装过程中，尽量避免霉雨季节，如果不能避免则应在施工过程中加强设备间的通风排气措施。
2、 设备选购尽量采用技术能力强、信誉度高的单位，并向其提出相关技术要求。
3、 与弱电设备连接时，应先对图纸进行详细准确分析核对，确保所配图纸设计无误。
4、 检测每一个端子的对地电压，确保无220V AC电压窜入。
5、 可能情况下，尽量避免非同一等级的电压端子交叉混用，弱电与强电端子间必须要有一定的间隔距离。
6、 加强设备的清洁保护工作及防潮保护措施。
7、 用于静态保护、控制等逻辑回路的控制电线电缆应采用屏蔽电缆。
8、 强弱电回路不能使用同一电缆，设备箱内强弱电线路要分别结束并分开排列。
9、 将受干扰电路和干扰电路隔开或分离。
六、结束语
由于类似事件曾在多个工程项目的消防中心出现过，因此曾引起甲方、供应商和施工单位之间互相推卸责任，虽然最后的经济责任多数为甲方或供应商消化，但严重影响了工程进展及各方的友好合作关系，所以我们认为以上问题还是应该以预防为主。由于该问题比较普遍常见，希望我们总结经验的同时，能为其他类似工程提供参考借鉴。
